Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2017 ~ М-117/2017 от 20.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Мужи                                                                                                 26 мая 2017 года

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пустового А.В., рассмотрев гражданское дело №2-127/2017 по иску Страхового акционерного общества «ВСК» (САО «ВСК») к Батулину В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Батулину В.С. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в сумме 72 818 рублей 48 копеек.

В обоснование требований указано, что 26.02.2016 года около <адрес> в <адрес> ЯНАО произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-31310 под управлением ответчика и автомобиля Тойота Ленд Крузер под управлением Асямолова А.П. Согласно административным документам в совершении ДТП и причинении механических повреждений автомобилю последнего установлена вина Батулина В.С., который, совершив ДТП, с места происшествия скрылся. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в Страховом акционерном обществе «ВСК». В соответствии с указанным договором страхования Асямолову было выплачено страховое возмещение в указанной выше сумме.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке, установленном ст. 232.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из представленных суду документов а именно справки о дорожно-транспортном происшествии от 26.02.2016 года (л.д.) следует, что 26.02.2016 года около <адрес> в <адрес> ЯНАО произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-31310 под управлением ответчика и автомобиля Тойота Ленд Крузер под управлением Асямолова А.П. Виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю Тойота Ленд Крузер причинены механические повреждения, признан ответчик.

Гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств.

Согласно страховых актов от 05 апреля 2016 года и от 26 августа 2016 года страховое возмещение составило 72 818 рублей 48 копеек (л.д.).

Согласно платежных поручений № от 05 апреля 2017 года и № от 29 августа 2016 года указанная сумма страхового возмещения была выплачена Асямолову А.П. (л.д.).

Статьей 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы. Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Судом установлено, что совершив указанное выше дорожно-транспортное происшествие Батулин В.С. оставил место происшествия, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка Шурышкарского судебного района от 15.03.2016 года, вступившим в законную силу 29.03.32016 года.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик не возместил истцу понесенные убытки в добровольном порядке, поэтому с Батулина В.С. в пользу истца САО «ВСК» подлежит взысканию выплаченная сумма страхового возмещения в полном размере.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2 385 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 72 818 ░░░░░░ 48 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 385 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 75 203 ░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░