Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-747/2017 ~ М-587/2017 от 22.05.2017

                             Дело № 2-747/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Тесленко МИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО «СКБ-банк» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Тесленко М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истцом в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Тесленко М.И. предоставлен кредит в суме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке <данные изъяты> годовых.

Истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размеров платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банком направлено ответчику требование о возврате оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик требования банка до настоящего времени не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> копеек проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек - проценты начисленные по статье 395 ГК РФ.

Представитель ПАО «СКБ-банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тесленко М.И. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на срок погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике.

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет.

Срок исполнения обязательств по погашению кредита установлен графиком платежей.

Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году.

Из материалов дела видно, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ не производятся.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> копеек проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек - проценты начисленные по статье 395 ГК РФ.

Банком в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и предложением расторгнуть кредитный договор. Ответчик до настоящего времени не исполнил указанное требование истца. Возражения по исковым требованиям в силу статьи 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с Тесленко М.И. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Тесленко МИ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тесленко МИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           В.В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч