Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-751/2016 ~ М-641/2016 от 22.04.2016

Дело 2-751//2016

Поступило в суд 22.04.2016 г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          01 июня 2016 года                                                                   р.п. Ордынское

         Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием ответчика КЛН

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к КЛН и КОН о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                           установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к КЛН и КОН о взыскании задолженности по кредитному договору и в обосновании своих требований указало, что Между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 (далее - Банк, Кредитор) и гражданкой РФ КЛН (далее - Ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № (далее - Договор). Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил КЛН «Потребительский» кредит в сумме 148000 руб. под 17,1 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 4.1.-4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 4.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору нейстойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство КОН (далее - Поручитель). Между Кредитором и Поручителем был заключен Договор поручительства № (далее - Договор поручительства). В силу п. 1.1. Договора поручительства Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение КЛН всех обязательств по Договору. Согласно п. 1.2. Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора. Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 135543,9 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность - 101047,32 руб.;

просроченные проценты - 6409,72 руб.;

задолженность по пене за кредит - 28086,86 руб.;

задолженность по пене за проценты - 0 руб.

В настоящее время, ответчиком обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняются.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3910,88 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135543,9 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 101047,32 руб.; просроченные проценты - 6409,72 руб.; задолженность по пене за кредит - 28086,86 руб.; задолженность по пене за проценты - 0 руб.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик КЛН в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме и пояснила, что она действительно взяла кредит под поручительство своей коллеги КОН и до июня 2014 года оплачивала кредит согласно графика платежей, в последствии из за сложившейся жизненной ситуации ей нечем было платить и до марта 2016 года она не осуществляла платежи. В настоящее время она намерена дальше гасить задолженность, поэтому исковые требования признаёт в полном объеме.

Ответчик КОН в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования банка не признаёт, считает, что КЛН должна сама платить за себя кредитные обязательства.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец и заемщик КЛН заключили между собой договор, по которому «Сбербанк России» предоставил последней кредит в сумме 148000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ год под 17,1 % годовых (п.1.1).

В соответствии с п. 4.1.-4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство гражданина КОН. Между Кредитором и Поручителем был заключен Договор поручительства №.

В силу п. 1.1. Договора поручительства Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение КЛН всех обязательств по Договору. (л.д.5-6).

Согласно п. 1.2. Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора. (л.д. 11)

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2.2 Договора поручительства При неисполнении или ненадлежащем исполнении ЗАЕМЩИКОМ обязательств по Кредитному договору ГЮРУЧИТЕЛЬ и ЗАЕМЩИК отвечают перед КРЕДИТОРОМ солидарно.

Погашение неустойки, срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, а также просроченной задолженности по Кредитному договору производится ПОРУЧИТЕЛЕМ путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты ПОРУЧИТЕЛЯ, открытого в филиале КРЕДИТОРА. (л.д.11)

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно выписке из лицевого счета ответчики не производят выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей (л.д. 9).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 135543,9 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 101047,32 руб.; просроченные проценты - 6409,72 руб.; задолженность по пене за кредит - 28086,86 руб.; задолженность по пене за проценты - 0 руб. Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным, внесенные ответчиками суммы учтены при производстве указанного расчета.

Из требований истца о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 12) следует, что ответчики извещались о невыполнении заемщиком обязательств по договору, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора были направлено им лично.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком КЛН по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была получена вся денежная сума в размере 148000 рублей. В течение действия указанного кредитного договора КЛН нарушала свои обязательства по данному договору, так как по её вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов с июля 2014 года по март 2016 года не вносились.

Длительность периода, в течение которого ответчик КЛН, не осуществляла оплату по кредитному договору, свидетельствует о существенном нарушении ею условий кредитного договора.

Заявление о рассрочки платежей ею в кредитную организацию не подавалось, документы, подтверждающие уважительность указанных действий, в банк не предоставлялись. Истцом направлялись требования об оплате образовавшейся задолженности заемщику КЛН, поручителю КОН Ответчики не погасили полностью образовавшуюся задолженность. При таких обстоятельствах суд считает требования банка законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 3910 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с КЛН и КОН в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135543 рублей 90 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 101047 рублей 32 копейки; просроченные проценты – 6409 рублей 72 копейки; задолженность по пене за кредит – 28086 рублей 86 копеек.

Взыскать солидарно с КЛН и КОН в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 в счет возврата государственную пошлину в сумме 3910 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья                                        А.Н.Лисицын