Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2409/2013 ~ М-2041/2013 от 29.08.2013

Дело №2-2409/13                                                                                              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2013 г                                                                                  г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи – Протопоповой Е.Р.

При секретаре - Косых Е.В.

               Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Василия Евгеньевича к Турнаевой Яне Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

                  Казанцев В.Е. обратился в суд с иском к Турнаевой Я.В. и в исковом заявлении указал, что является собственником квартиры № в <адрес> В данной квартире, 10.09.2007 г. истец зарегистрировал свою знакомую Турнаеву Я.В., которой была нужна регистрация для трудоустройства. Поскольку ответчица в спорном жилом помещении никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, просит признать Турнаеву Я.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в доме <адрес>.

                  В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что ответчица никогда в квартире не проживала, квартплату и коммунальные услуги не оплачивала, все расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг несет он.

                  Ответчица Турнаева Я.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявленные требования не оспорила.

Выслушав истца, допросив свидетеля А.Г., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

                  Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры с обременением ее ипотекой в силу закона от 04.04.2007 г. Казанцев В.Е. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается Свидетельство о государственной регистрации права, выданным 16.04.2007 г. (л.д. 6).

         Как следует из Выписки из домовой книги, в указанной квартире 22.05.2007 г. зарегистрирован истец Казанцев В.Е., а с 10.09.2007 г. в качестве «знакомая», зарегистрирована ответчица Турнаева Я.В. (л.д. 7), которая с момента регистрации по вышеуказанному адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между ней и истцом не было, членом его семьи ответчица никогда не являлась.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи

         В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица Турнаева Я.В. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника не вселялась и в ней не проживала, а ее регистрация в квартире истца носит формальный характер, а следовательно не приобрела права пользования данным жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются, так же показаниями свидетеля А.Г., которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что истец - это ее муж. Ответчица Турнаева Я.В. зарегистрирована в квартире Казанцева В.Е., однако ее вещей в квартире нет. Все расходы по содержанию жилого помещения несет истец. Ответчица с требованием вселиться в спорную квартиру не обращалась, место ее жительства ей не известно.

Согласно протокола 1 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" от 04.11.1950 г. каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. П. 1 ст. 35 Конституции РФ содержит положение о том, что право частной собственности охраняется законом.

        Поскольку судом установлено, что ответчица Турнаева Я.В. членом семьи Казанцева В.Е. не являлась и не является, в квартиру истца она никогда не вселялась, в ней не проживала и не проживает, не несет расходов по содержанию жилья, ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер, с учетом вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что ответчица права пользования квартирой <адрес> не приобрела, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Казанцева Василия Евгеньевича - удовлетворить.

          Признать Турнаеву Яну Викторовну не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                  Председательствующий          подпись         Е.Р. Протопопова