Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3004/2012 ~ М-2906/2012 от 07.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего         Волковой М.В.

при секретаре          Хасановой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяинова К.В. к Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Самарской области, нотариусу Прокодановой С.М. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

    

    Горяинов К.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.    

В судебном заседании представитель истца - Ренц Т.П., действующая на основании доверенности на исковых требованиях настаивала, обстоятельства изложенные в иске поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что 17.05.2006г. умерла мать истца - ФИО1, а 11.12.2008г. умерла бабушка истца - ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в Сбербанке России и доля в доме с земельным участком по адресу: <адрес>. Дом был оформлен в 2003 году, ? доля в доме спорного имущества, была обязательной долей ФИО2, поскольку она была недееспособной. Опекуном ФИО2 была ФИО1, после ее смерти опекуном стал ФИО7 отец истца. Кроме истца, наследниками умершей ФИО2 являются истец и Горяинов А.В., последний от принятия наследства отказался. Истец не знал о том, что после смерти ФИО2 имеется наследственное имущество, поскольку после смерти матери ФИО1 его отец принял наследство, состоящее из спорного имущества, о том, что ФИО2 имела обязательную долю в наследстве после смерти дочери он не знал, в связи с чем, пропустил срок принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства истцом, после смерти ФИО2

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отложить судебное заседание не просил.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: мэрия г.о.Тольятти, Территориальное агентство по управлению госимуществом по Самарской области. В качестве третьего лица привлечен – Горяинов А.В.

Представитель соответчика - Мэрии г.о. Тольятти – Певзнер А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель соответчика – территориального агентства по управлению госимуществом по самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отложить судебное заседание не просил.

    3-е лицо – нотариус Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    3-е лицо Горяинов А.В. в судебное заседание не явился, извещен, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетеля, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Сроки для принятия наследства установлены законом в целях обеспечения общих и частных интересов. Ограничение периода принятия наследства временными рамками продиктовано необходимостью устранить неопределенность правового статуса наследства в гражданском обороте, точно обозначить новых субъектов прав и обязанностей наследодателя, обеспечить полное функционирование имущественных объектов, предоставить наследникам и другим лицам (например, отказ получателям) возможность удовлетворить свои интересы за счет наследства. Также, срок принятия наследства является периодом времени, который необходим для установления состава, стоимости и места нахождения наследства, розыска и явки наследников, принятия наследниками решения о принятии наследства. Этот срок необходим также для того, чтобы решение имущественных вопросов правопреемства наследников не оказалось непосредственно совмещенным с событиями эмоционально-чувственного напряжения, вызванного смертью наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 умерла 11.12.2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти (серия <данные изъяты> от 11.12.2008 года).

Факт родственных отношений между Горяиновым К.В. и ФИО2 подтверждается: свидетельством о рождении, свидетельством о смерти ФИО1 (дочери ФИО2)

Из объяснений представителя истца следует, что истец не знал о том, что после смерти ФИО2 имеется наследственное имущество, поскольку после смерти матери ФИО1 его отец принял наследство, состоящее из спорного имущества, о том, что ФИО2 имела обязательную долю в наследстве после смерти дочери он не знал, связи с чем пропустил срок принятия наследства. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- свидетельством о смерти ФИО1;

- свидетельством о рождении Горяинова К.В.;

-свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которого видно, что собственниками указанного жилого дома являются ФИО1 и Горяинов В.А.;

- свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок, площадью 958,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из которого видно, что собственниками указанного земельного участка являются ФИО1 и Горяинов В.А.;

- свидетельствами о праве на наследство по закону от 24.06.2009 г.;

- свидетельством о праве собственности от 24.06.2009г.;

- постановлением от 19.07.2006г. об установлении опеки над ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель Горяинов В.А. показал, что является отцом истца. Опекуном ФИО2 была его жена ФИО1, после ее смерти опекуном ФИО2 стал он. Истец не знал, что у ФИО2 имелось наследственное имущество, которое являлось обязательной долей. Свидетельства о праве собственности были выданы только на него и на ФИО1

Таким образом, суд считает установленным, что Горяиновым К.В. шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 пропущен по уважительной причине в связи с отсутствием сведений о наличии денежных средств в банковских организациях и об имеющейся обязательной доли наследодателя.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что срок Горяиновым К.В. пропущен по уважительной причине, и считает необходимым восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 11.12.2008 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Восстановить Горяинову <данные изъяты>, 28.07.1972 года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 11.12.2008 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

    Председательствующий М.В. Волкова

2-3004/2012 ~ М-2906/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горяинов К.В.
Ответчики
Нотариус Прокоданова С.М.
МИФНС №2
Другие
мэрия г.о. Тольятти
Горяинов А.В.
Территориальное Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Волкова М. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
07.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2012Передача материалов судье
09.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2012Судебное заседание
17.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Судебное заседание
08.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее