Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2015 ~ М-1385/2015 от 10.02.2015

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи ФИО8.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Рогосстрах» о взыскании убытков, расходов за составление доверенности, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 88 403 рубля 14 копеек, в том числе расходов за составление доверенности в размере 1 200 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ФИО3 заключен кредитный договор № 154935-КД-2011 на приобретение квартиры на сумму 3 241 500 рублей сроком на 122 месяца с процентной ставкой 11,25%. Во исполнение обязательств по указанному кредитному договору заемщик заключил с ООО «Росгосстрах» договор страхования имущества, риска смерти, утраты трудоспособности. Выгодоприобретателем в части неисполненного денежного обязательства в размере ссудной задолженности, определенного на дату страхового случая, по кредитному договору является ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая за страховой выплатой, предоставив все необходимые документы. Однако, выплата страхового возмещения в размере 2 771 085 рублей 76 копеек в адрес ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» была произведена только ДД.ММ.ГГГГ года. Просрочка исполнения обязательств по перечислению страхового возмещения составила 87 дней, поскольку ответчик в нарушение условий договора страхования не произвел страховую выплату в надлежащий срок, истица просит взыскать убытки в сумме 88 403 рубля 14 копеек.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 153-155), просит в иске отказать, о чем имеется отзыв (л.д. 67-69).

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ФИО3, ФИО1, ФИО4 заключен кредитный договор № 154935-КД-2011, по которому кредитом предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в размере 3 241 500 рублей сроком на 122 месяца, считая с даты предоставления кредита, на условиях, установленных настоящим договором (л.д. 11-16).

Согласно п. 1.3 указанного договора кредит предоставляется для целевого использования, а именно: приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» (страховщик) и ФИО3 (страхователь) заключен договор комплексного ипотечного страхования № 5136/11/108/914, который заключен в обеспечение исполнения страхователем денежных обязательств по кредитному договору № 154935-КД-2011 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-37).

Согласно п. 1.4 указанного договора застрахованным лицом по риску, указанному в п. 3.1 договора является страхователь ФИО4, страхование риска смерти, утраты трудоспособности застрахованных лиц.

Согласно п. 3.1 указанного договора по настоящему договору страховыми случаями являются смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или заболевания.

Согласно п. 7.3.1, п. 7.3.2 указанного договора страховщик обязан составить страховой акт в течение 5 рабочих дней после получения всех документов, необходимых для принятия решения о страховой выплате в соответствии с разделом 8 настоящего договора; произвести страховую выплату в течение 10 рабочих дней после составления страхового акта либо в эти же сроки предоставить письменный мотивированный отказ от выплаты.

Согласно п. 8.1 указанного договора при наступлении страхового случая по настоящему договору страховая выплата осуществляется выгодоприобретателю 1 и страхователю или застрахованным лицам, наследникам иным лицам в соответствии с п. 1.6 настоящего договора.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 40).

Наследником после смерти ФИО3 является ФИО1, что подтверждается копией справки нотариуса ФИО5 (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» составлены акты о страховом случае (л.д. 70-71).

Согласно п. 9.1.2 Правил комплексного ипотечного страхования (типовые (единые)) № 108, утвержденных приказом ОАО «Росгосстрах» от 19.03.2007 года № 29, страховщик обязан если иное не предусмотрено договором страхования, после получения заявления/уведомления о произошедшем событии, имеющем признаки страхового случая, и всех необходимых документов от страхователя, перечисленных в п. 10.19 настоящих Правил и согласованных для получения при заключении договора страхования, в 5-дневный срок (не считая выходных и праздничных дней) принять и оформить соответствующим документом решение о признании или непризнании заявленного страхователем события страховым случаем и об осуществлении страховой выплаты или отказе в страховой выплате.

Однако, решения о признании или непризнании случая страховым либо о необходимости предоставления дополнительных документов от ООО «Росгосстрах» в течение установленного срока в адрес истицы не поступало, в материалах выплатного дела запрос о предоставлении дополнительных документов отсутствует.

Согласно п. 9.2.1, п. 9.2.2, п. 9.2.3 указанных Правил страховщик имеет право проверять достоверность информации, сообщаемой страхователем, любыми доступными ему способами, не противоречащими законодательству РФ; запрашивать дополнительные сведения в порядке, предусмотренном договором страхования и настоящими правилами; при необходимости страховщик имеет право запросить сведения, связанные со страховым случаем у правоохранительных органов, банков, медицинских учреждений, других предприятий, учреждений и организаций, располагающих информацией об обстоятельствах страхового случая, а также вправе самостоятельно выяснять причины и обстоятельства страхового случая.

Однако, в нарушение условий договор и правил страхования ООО «Росгосстрах» запросы в течение времени, необходимого для принятия решения, в правоохранительные органы не направил, в нарушение действующего законодательства затребовало предоставление посмертного эпикриза, тогда как согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» «Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осуществляла выплаты процентов за пользование кредитом на общую сумму в размере 65 975 рублей.

Из сообщения АО «КБ ДЕЛЬТАКРЕДИТ» видно, что остаток ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 035 рублей 50 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 5 621 рубль 73 копейки и начислены пени в размере 1 745 рублей 50 копеек (л.д. 147).

Удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков в размере 88 403 рубля 14 копеек, суд исходит из того, что в установленный договором страхования срок ответчик не произвел страховую выплату, в связи с чем истице причинены убытки в виде права требования банком ЗАО «ДЕЛЬТАКРЕДИТ» суммы платежей в размере 88 403 рубля 14 копеек, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы данные убытки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 88 403 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева