Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2020 от 31.01.2020

Дело №1-283/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты                         22 июня 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

помощника судьи БУХТОЯРОВОЙ М.Г.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Шахты Ростовской области СИМОНОВОЙ А.В.,

подсудимой ДЕМЧУК Т.Ю.,

защитника-адвоката СЕРЕДКИНОЙ А.С., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Демчук Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием (9 классов), состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей АО ТД «Перекресток» ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка №» продавцом-кассиром, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Демчук Т.Ю., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 02 октября 2013 года по 15 февраля 2019 года, путем обмана похитила денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, Демчук Т.Ю. вплоть до 02.10.2013, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы, бессрочно, по общему заболеванию.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Демчук Т.Ю., которая была незаконно оформлена в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой Демчук Т.Ю. со 02.10.2013 установлена вторая группа инвалидности, бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало ей справку серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Демчук Т.Ю.

Далее, Демчук Т.Ю., имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 25.10.2013 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, а также с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной п.1 ст.8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой Демчук Т.Ю. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию, бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Демчук Т.Ю. не имела показаний для признания ее инвалидом, установленных п.5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Демчук Т.Ю. и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы, бессрочно, по общему заболеванию, содержит ложные сведения о здоровье Демчук Т.Ю., подготовили документы для назначения и выплаты Демчук Т.Ю. пенсии по инвалидности, установленной п.1 ст.8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ в размере 6 966,75 рублей, и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п.1 ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, в размере 2 022,78 рублей, с учетом дальнейшей индексации, которые в период времени с ноября 2013 года по 29.01.2019 начислялись, а в период с 10.12.2013 по 10.10.2016 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет № открытый в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес> на имя Демчук Т.Ю., а в период с 14.11.2016 по 15.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет № открытый в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, на имя Демчук Т.Ю..

При этом, Демчук Т.Ю., имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 19.10.2016 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства, где в последующем Демчук Т.Ю. начислялась и выплачивалась пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, а также 24.12.2016 на основании п.1 ст.1 Федерального закона РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 №385-ФЗ была произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей.

Таким образом, Демчук Т.Ю. в период времени с 02 октября 2013 года по 15 февраля 2019 года, путем обмана сотрудников УПФР в <адрес> и УПФР в <адрес>, и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 711 363 руб. 11 коп., чем причинила Пенсионному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 711 363 руб. 11 коп.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Демчук Т.Ю. виновной себя в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, признала полностью, в содеянном раскаялась, и показала, что она полностью признает совершенное ею преступление при обстоятельствах, указанных в предъявленном ей обвинении, в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и обстоятельствами совершения ею преступления, указанными следственным органом в обвинительном заключении. Добровольно частично возместила УПФР России в <адрес> причиненный ею преступлением имущественный ущерб. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении.

Ее виновность, помимо полного признания вины в совершенном преступлении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Показаниями представителя потерпевшего ФИО6 от 11.01.2020, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она является специалистом-экспертом юрисконсультом УПФР в <адрес>. На основании доверенности, выданной начальником УПФР в <адрес> ФИО7, она уполномочена представлять интересы УПФР в <адрес> на предварительном следствии. В дальнейшем она будет представлять интересы УПФР в <адрес> по уголовному делу №. Пояснила, что для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в УПРФ в <адрес> с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru», который определяется индивидуально для каждого обращения. Согласно пенсионного выплатного дела на имя Демчук Т.Ю., последняя с 01.11.2013 являлась получателем пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ и с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат, положенных гражданам, являющимся инвалидами, являлась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2012 №, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой Демчук Т.Ю. со 02.10.2013 бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С даты назначения, пенсии по инвалидности и ЕДВ по 28.02.2019 общая сумма произведенных выплат Демчук Т.Ю., составила 710 149 руб. 80 коп., перечисление пенсии и социальных выплат Демчук Т.Ю. осуществлялось на ее расчетные счета № и №, открытые в ПАО «Сбербанк России». Так, Демчук Т.Ю., 25.10.2013 обратилась в УПФР <адрес> заявлением о ЕДВ (Ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт на свое имя и справку серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении второй группы инвалидности, бессрочно. Сотрудник клиентской службы сделал копии документов, и оригиналы вернул Демчук Т.Ю. На основании документов, предоставленных Демчук Т.Ю., ей была назначена ежемесячная денежная выплата. Также, Демчук Т.Ю. 25.10.2013 при обращении в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МС по <адрес>» в <адрес> были предоставлены следующие документы: паспорт на свое имя, СНИЛС, данные расчетного счета для перечисления денежных средств, заявление о доставке пенсии, трудовая книжка, свидетельство о браке, свидетельство о рождении. На основании СНИЛСа специалист УПФР в <адрес> запрашивает выписку из индивидуального счета, после чего назначается пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР в <адрес> создает выплатной документ, на основании заявления о доставке пенсии от Демчук Т.Ю., таким образом, оформляется доставка через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». 19.10.2016 Демчук Т.Ю. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес> и с заявлением о доставке ей пенсии УПФР в <адрес>, в котором указала расчетный счет №, открытый в Сбербанк России 5221/0857. УПФР в <адрес> 19.10.2016 за № был направлен запрос выплатного дела Демчук Т.Ю. в УПФР в <адрес>. 20.10.2016 за № УПФР в <адрес> было вынесено распоряжение о снятии пенсионного дела с учета, в связи с переездом Демчук Т.Ю. на новое место жительство, и направлено в УПФР в <адрес>. 07.11.2016 за № УПФР в <адрес> было вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), на основании которого выплатное дело Демчук Т.Ю. было поставлено на учет в УПФР в <адрес>, то есть пенсионное обеспечение Демчук Т.Ю. до 28.02.2019 осуществлялось их пенсионным органом. Всего за период с 02.10.2013 по 28.02.2019 Демчук Т.Ю.незаконно получила денежные средства в общей сумме 710 149 руб. 80 коп. В настоящее время Демчук Т.Ю. ущерб, причиненный Пенсионному фонду РФ, не возмещен. (т. 1 л.д. 107-109)

- Дополнительными показаниями представителя потерпевшего ФИО6 от 13.01.2020, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, к ранее данным ее показаниям в качестве представителя потерпевшего от 11.01.2020, она сделала уточнения, в части суммы причиненного Демчук Т.Ю. ущерба Пенсионному фонду РФ, а именно всего за период с 02.10.2013 по 28.02.2019 Демчук Т.Ю. незаконно получила денежные средства в общей сумме 711 363, 11 руб. Ранее, из-за технической ошибки была указана сумма 710 149 руб. 80 коп., которая является неверной. (т. 1 л.д. 160-161)

- Показаниями свидетеля ФИО8 от 11.01.2020, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает начальником ОНПП УПФР в <адрес>. Для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в УПРФ в <адрес> с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru», который определяется индивидуально для каждого обращения. Принятый специалистом пакет документов передается в их отдел назначения пенсии. Заместитель начальника отдела назначения пенсий по журналу обращений за назначениями пенсий граждан, производит равномерное распределение между специалистами отдела назначения пенсий. Далее группа «дооформления» проверяет наличие полного пакета документов и если все соответствует необходимому перечню, передает через заместителя начальника проверенный пакет документов в группу «назначения», там специалисты производят расчет пенсий и подготавливают решения о назначении гражданину пенсии. После специалист направляет главному специалисту все документы для проверки, который по итогу при правильности специалистом расчета пенсии и соответствии необходимых документов, передает пенсионное дело на подпись решения руководителю территориального органа ФИО7 25.10.2013 Демчук Т.Ю. обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив паспорт на свое имя, СНИЛС и справку серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении второй группы инвалидности, бессрочно. Сотрудник клиентской службы сделал копии документов и оригиналы вернул Демчук Т.Ю. На основании документов, представленных Демчук Т.Ю., 02.11.2013 ей была назначена ежемесячная денежная выплата. Также 25.10.2013 Демчук Т.Ю. повторно обратилась в УПФР <адрес> уже с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ – 2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в <адрес>. При обращении Демчук Т.Ю., предоставила следующие документы: заявление о доставке, паспорт гражданина РФ, трудовая книжка, СНИЛС, свидетельство о браке, свидетельство о рождении. На основании СНИЛСа специалист УПФР запрашивает выписку из индивидуального счета. 01.11.2013 УПФР в <адрес> была назначена ей пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР создает выплатной документ, на основании заявления о доставке пенсии от Демчук Т.Ю. Таким образом, оформляется доставка через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в Сбербанке России №. 19.10.2016 Демчук Т.Ю. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес> и с заявлением о доставке ей пенсии УПФР в <адрес>, в котором указала расчетный счет №, открытый в Сбербанк России №. УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № был направлен запрос выплатного дела Демчук Т.Ю. в УПФР в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за № УПФР в <адрес> было вынесено распоряжение о снятии пенсионного дела с учета, в связи с переездом Демчук Т.Ю. на новое место жительство, и направлено в УПФР в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за № УПФР в <адрес> было вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), на основании которого выплатное дело Демчук Т.Ю. было поставлено на учет в УПФР в <адрес> и продлена выплата пенсии и иные социальные выплаты. Решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии №. Руководителем территориального органа УПФР в <адрес> 25.02.2019 было принято решение о приостановлении выплаты пенсии и единовременной денежной выплаты с 01.03.2019, в соответствии с которым УПФР в <адрес> прекратило перечислять денежные средства на расчетный счет Демчук Т.Ю. 08.05.2019 и 13.05.2019 руководителем территориального органа УПФР в <адрес> было принято решение о прекращении выплаты пенсии и единовременной денежной выплаты с 01.06.2019, в соответствии с которым УПФР в <адрес> прекратил начислять и выплачивать Демчук Т.Ю. пенсию по инвалидности и ЕДВ. В соответствии с ответом на из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России следовало, что в соответствии с информацией, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Демчук Т.Ю. в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России не имеется, также проверкой архивов установлено, что на бумажных носителях медико-экспертная документация Демчук Т.Ю. отсутствует. Информация ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России, МБУЗ «ЦГБ» <адрес> свидетельствуют о не проведении в отношении Демчук Т.Ю. медико-социальной экспертизы в Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», незаконности установления ей группы инвалидности, соответственно, получения пенсии и ежемесячных денежных выплат. Таким образом, за период с 02.10.2013 по 28.02.2019 Демчук Т.Ю. была незаконно получена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 710 149 руб. 80 коп., которыми она распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб УПФР в <адрес> на указанную сумму. Данные денежные средства Демчук Т.Ю. не выплатила, следовательно, ущерб не возмещен. (т.1 л.д.97-100)

- Дополнительными показаниями свидетеля ФИО8 от 13.01.2020, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, к ранее данным ее показаниям в качестве свидетеля от 11.01.2020, она сделала уточнения, в части суммы причиненного Демчук Т.Ю. ущерба Пенсионному фонду РФ, а именно всего за период с 02.10.2013 по 28.02.2019 Демчук Т.Ю. незаконно получила денежные средства в общей сумме 711 363, 11 руб. Ранее, из-за технической ошибки была указана сумма 710 149 руб. 80 коп., которая является неверной. (т.1 л.д. 162-164)

- Показаниями свидетеля ФИО9 от 14.01.2020, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности руководителя Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит: прием граждан по первичному и повторному освидетельствованиям, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами: Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы и порядке их составления». Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. № от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке и условиях признания лица инвалидом», гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, а гражданам, не достигшим 18 лет, - категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет в следующих случаях: не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма согласно перечню: 1. Злокачественные новообразования (с метастазами и рецидивами после радикального лечения; метастазы без выявленного первичного очага при неэффективности лечения; тяжелое общее состояние после паллиативного лечения, инкурабельность заболевания с выраженными явлениями интоксикации, кахексии и распадом опухоли). 2. Злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей с выраженными явлениями интоксикации и тяжелым общим состоянием. 3. Неоперабельные доброкачественные новообразования головного и спинного мозга со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии) и выраженными ликвородинамическими нарушениями. 4. Отсутствие гортани после ее оперативного удаления. 5. Врожденное и приобретенное слабоумие (выраженная деменция, умственная отсталость тяжелая или глубокая). 6. Болезни нервной системы с хроническим прогрессирующим течением, со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии, атаксия, тотальная афазия). 7. Наследственные прогрессирующие нервно-мышечные заболевания (псевдогипертрофическая миодистрофия Дюшенна, спинальная амиотрофия Верднига-Гоффмана), прогрессирующие нервно-мышечные заболевания с нарушением бульбарных функций, атрофией мышц, нарушением двигательных функций и (или) нарушением бульбарных функций. 8. Тяжелые формы нейродегенеративных заболеваний головного мозга (паркинсонизм плюс). 9. Полная слепота на оба глаза при неэффективности проводимого лечения; снижение остроты зрения на оба глаза и в лучше видящем глазу до 0,03 с коррекцией или концентрическое сужение поля зрения обоих глаз до 10 градусов в результате стойких и необратимых изменений. 10. Полная слепоглухота. 11. Врожденная глухота при невозможности слухоэндопротезирования (кохлеарная имплантация). 12. Болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением с тяжелыми осложнениями со стороны центральной нервной системы (со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций), мышцы сердца (сопровождающиеся недостаточностью кровообращения IIБ-III степени и коронарной недостаточностью III-IV функционального класса), почек (хроническая почечная недостаточность IIБ-III стадии). 13. Ишемическая болезнь сердца с коронарной недостаточностью III-IV функционального класса стенокардии и стойким нарушением кровообращения IIБ – III степени. 14. Болезни органов дыхания с прогредиентным течением, сопровождающиеся стойкой дыхательной недостаточностью II-III степени, в сочетании с недостаточностью кровообращения IIБ-III степени. 15. Цирроз печени с гепатоспленомегалией и портальной гипертензией III степени. 16. Неустранимые каловые свищи, стомы. 17. Резко выраженная контрактура или анкилоз крупных суставов верхних и нижних конечностей в функционально невыгодном положении (при невозможности эндопротезирования). 18. Терминальная стадия хронической почечной недостаточности. 19. Неустранимые мочевые свищи, стомы. 20. Врожденные аномалии развития костно-мышечной системы с выраженными стойкими нарушениями функции опоры и передвижения при невозможности корригирования. 21. Последствия травматического повреждения головного (спинного) мозга со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии, атаксия, тотальная афазия) и тяжелым расстройством функции тазовых органов. 22. Дефекты верхней конечности: ампутация области плечевого сустава, экзартикуляция плеча, культи плеча, предплечья, отсутствие кисти, отсутствие всех фаланг четырех пальцев кисти, исключая первый, отсутствие трех пальцев кисти, включая первый. 23. Дефекты и деформации нижней конечности: ампутация области тазобедренного сустава, экзартикуляция бедра, культи бедра, голени, отсутствие стопы. А также, не позднее четырех лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») в случае выявления невозможности устранения или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных мероприятий степени ограничения жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими изменениями, дефектами и нарушениями функций органов и систем организма (за исключением случаев указанных ранее в перечне). Не позднее шести лет после первичного установления категории «ребенок-инвалид» в случае рецидивирующего или осложненного течения злокачественного новообразования у детей, в том числе при любой форме острого или хронического лейкоза, а также в случае присоединения других заболеваний, осложняющих течение злокачественного новообразования. Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категории «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») по основаниям, указанным ранее в перечне, при отсутствии положительных результатов реабилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину организацией, оказывающей ему лечебно-профилактическую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных мероприятий. Гражданам, обратившимся в бюро самостоятельно, группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть установлена при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») в случае отсутствия положительных результатов назначенных ему в соответствии с указанным пунктом реабилитационных мероприятий. Общее заболевание – заболевание, которое не состоит в прямой зависимости от профессионального заболевания или трудового увечья. Если инвалидность явилась следствием увечья, не связанного с работой (бытовая травма), причиной инвалидности также признается общее заболевание. Например, к общим заболеваниям, относиться злокачественные новообразования, болезни сердца, легких и другие. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N295н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы» регламентирует порядок обращения граждан для прохождения медико-социальной экспертизы. Также деятельность бюро МСЭ регламентируют Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»; Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N60н «О внесении изменений в классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы». При обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение, при наличии оснований для направления на МСЭ, доктор заполняет посыльной лист, направляет с данным листом на врачебную комиссию, которая проходит в поликлинике, где гражданин проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, состоящую из трех членов врачебной комиссии. При прохождении врачебной комиссии члены комиссии осматривают гражданина, также изучают его документы, свидетельствующие о заболевании. При наличии оснований направить человека на МСЭ врачебная комиссия подписывает посыльной лист, также посыльной лист подписывается лечащим врачом, после чего гражданин обращается в Бюро МСЭ. В поликлинике, где гражданин проходил врачебную комиссию имеется журнал врачебной комиссии, в котором отражена информация: номер, дата посыльного листа, информация о лице, обратившемся для прохождения МСЭ и диагноз. В бюро МСЭ на обратившегося человека заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, к данному акту приобщается и посыльной лист, с которым приходит гражданин, также оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин. Гражданин имеет право обращаться в МСЭ без посыльного листа самостоятельно, по направлению пенсионного фонда и направления органов социальной защиты граждан, имея на руках справку врачебной комиссии о том, что гражданину было отказано в заполнении посыльного листа, но имея при себе пакет документов, которые свидетельствуют о его заболевании. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы, специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов, проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В течение 30 дней специалисты МСЭ обязаны объявить о принятом решении гражданину в случае, если возникают сомнения или не хватает каких-либо документов. В январе 2014 года в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России появилась единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке отпечатывается, от руки они никакой информации не записывают. (т.1 л.д. 170-175).

Кроме того, вина подсудимой Демчук Т.Ю. в инкриминируемом ей преступном деянии подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела (письменными доказательствами):

Рапортом следователя ОРПЭ СУ УМВД России по <адрес> ФИО10 об обнаружении признаков преступления, в порядке ст.143 УПК РФ, от 04.12.2019, согласно которому, 05.11.2019 в СУ УМВД России по <адрес> из прокуратуры <адрес> поступили материал проверки и постановление и.о. прокурора <адрес> о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании Демчук Т.Ю., незаконно получившей подложную справку серии МСЭ-2012 № от 02.10.2013 об установлении Демчук Т.Ю. второй группы инвалидности бессрочно, предоставившей данную подложную справку в УПФР <адрес>, вследствие чего Демчук Т.Ю. на основании данной справки об инвалидности ежемесячно начислялись и выплачивались пенсия по инвалидности и иные социальные выплаты. При таких обстоятельствах в действиях Демчук Т.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. /т.1 л.д.3/

Постановлением и.о. прокурора <адрес> о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от 29.10.2019, в котором содержатся результаты проведенной прокуратурой <адрес> проверки об обнаружении в действиях Демчук Т.Ю. признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. /т.1 л.д.5-6/

Письмом начальника УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.1, согласно которому, Демчук Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.10.2013 является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ и с 25.10.2013 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат, положенных гражданам, являющимися инвалидами, являлась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2012 №, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой со 02.10.2013, ей бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по 28.02.2019 общая сумма произведенных выплат (пенсия и ЕДВ) составила 710149,8 рублей. С 01.03.2019 выплата пенсии и ЕДВ приостановлены.(т.1 л.д.7)

Свидетельством № о регистрации Демчук Т.Ю. по месту пребывания с 01.10.2013 по 01.11.2013 по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.10)

Копией справки об инвалидности, серии МСЭ-2012 №, выданной Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>, согласно которой с 02.10.2013 Демчук Т.Ю. бессрочно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. (т.1 л.д.11-12)

Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 №, выданной Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>, согласно которой с 02.10.2013 Демчук Т.Ю. бессрочно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. (т.1 л.д.13-14)

Копией заявления Демчук Т.Ю. в УПФР в <адрес> о назначении ей ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она обратился о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по инвалидности. К своему заявлению при обращении Демчук Т.Ю. предоставила документы, подтверждающие право получения пенсии, в том числе и справку об инвалидности и выписку из акта гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ей была установлена вторая группа инвалидности, бессрочно, по общему заболеванию, выданную Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>. (т.1 л.д.15)

Копией заявления Демчук Т.Ю. в УПФР в <адрес> о назначении ей пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она обратилась о назначении ей пенсии по инвалидности. К своему заявлению при обращении Демчук Т.Ю. предоставила документы, подтверждающие право получения пенсии, в том числе справку об инвалидности и выписку из акта гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ей была установлена вторая группа инвалидности, бессрочно, по общему заболеванию, выданную Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>. (т.1 л.д.16-17)

Копией решения руководителя УПФР в <адрес> от 02.11.2013 о назначении Демчук Т.Ю. ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды 2-й группы. (т.1 л.д.18)

Копией решения руководителя УПФР в <адрес> от 01.11.2013 о назначении Демчук Т.Ю. пенсии по инвалидности. (т.1 л.д.19)

Расчетом УПФР в <адрес> незаконной выплаты Демчук Т.Ю. в период времени со 02 октября 2013 года по 15 февраля 2019 года денежных средств Управления Пенсионного Фонда России в размере 711 363 рубля 11 копеек. (т.1 л.д.22-24)

Ответом главного врача МБУЗ «ЦГБ» <адрес> от 15.01.2020, согласно которому, Демчук Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью, в том числе и неотложной, в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> не обращалась. (т.1 л.д. 35)

Сообщением заместителя руководителя по экспертной работе ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Демчк Т.Ю. в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России нет. Проверкой архивов бюро № установлено, что на бумажных носителях медико-экспертная документация на Демчук Т.Ю. отсутствует. (т.1 л.д.21)

Сведениями, полученными из Территориального фонда обязательного страхования <адрес> от 10.12.2019, согласно которым, сведений об оказании Демчук Т.Ю. медицинской помощи в МБУЗ ЦГБ <адрес> не имеется. (т.1 л.д.30)

Сообщением заместителя руководителя – руководителя экспертных составов ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 31.12.2019, согласно которому, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Демчук Т.Ю. в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России в 2013 году нет. Проверкой архивов бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования Демчук Т.Ю. отсутствуют. Сведения о выдаче справки серии МСЭ № № от ДД.ММ.ГГГГ бюро № не предоставлялись. Установить на чье имя она была оформлена, не представляется возможным. В архиве ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России журнал учета выдачи справок бюро №30 за 2013 год отсутствует. В связи с вышеизложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности Демчук Т.Ю. в бюро № в 2013 году и предоставить копии журнала учета выдачи справок бюро №30 за 2013 год не представляется возможным. (т.1 л.д.33)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2019, согласно которому, произведена выемка у свидетеля ФИО8 в помещении служебного кабинета № УПФР в <адрес> РО выплатного (пенсионного) дела № на имя Демчук Т.Ю. (т.1 л.д. 45-48)

Протоколом осмотра документов от 27.12.2019, согласно которому, произведен осмотр выплатного (пенсионного) дела № на имя Демчук Т.Ю., в котором имеются: заявление Демчук Т.Ю. в УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты, решение УПФР в <адрес> о назначении Демчук Т.Ю. ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление Демчук Т.Ю. в УПФР в <адрес> о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, решение УПФР в <адрес> о назначении Демчук Т.Ю. пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, решение УПФР в <адрес> о единовременной выплате Демчук Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжение УПФР в <адрес> о приостановлении ежемесячной денежной выплаты Демчук Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение УПФР в <адрес> о приостановлении выплаты пенсии Демчук Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, решение УПФР в <адрес> о прекращении ежемесячной денежной выплаты Демчук Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №, решение УПФР в <адрес> о прекращении выплаты пенсии Демчук Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д. 49-51)

Копией пенсионного (выплатного) дела № Демчук Т.Ю. (т.1 л.д. 52-94):

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 №, выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Демчук Т.Ю. с 02.10.2013, бессрочно установлена вторая группа инвалидности. (т.1 л.д. 53)

Заявлением Демчук Т.Ю. в УПФР в <адрес> от 25.10.2013 о назначении ежемесячной денежной выплаты. (т.1 л.д. 54)

Решением УПФР в <адрес> о назначении Демчук Т.Ю. ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 55)

Заявлением Демчук Т.Ю. в УПФР в <адрес> о назначении пенсии от 25.10.2013. (т.1 л.д. 56-57)

Решением УПФР в <адрес> о назначении Демчук Т.Ю. пенсии от 01.11.2013 №. (т.1 л.д. 58)

Решением УПФР в <адрес> о единовременной выплате Демчук Т.Ю. от 24.12.2016 №. (т.1 л.д. 59)

Распоряжением УПФР в <адрес> о приостановлении ежемесячной денежной выплаты Демчук Т.Ю. от 25.02.2019. (т.1 л.д. 60)

Распоряжением УПФР в <адрес> о приостановлении выплаты пенсии Демчук Т.Ю. от 25.02.2019. (т.1 л.д. 61)

Решением УПФР в <адрес> о прекращении ежемесячной денежной выплаты Демчук Т.Ю. от 13.05.2019 №. (т.1 л.д. 62)

Решением УПФР в <адрес> о прекращении выплаты пенсии Демчук Т.Ю. от 29.04.2019 №. (т.1 л.д. 63)

Заявлением в УПФР в <адрес> о запросе выплатного дела Демчук Т.Ю. от 19.10.2016. (т.1 л.д. 70)

Запросом в УПФР в <адрес> выплатного дела Демчук Т.Ю. от 19.10.2016. (т.1 л.д. 71)

Распоряжением УПФР в <адрес> о снятии пенсионного дела с учета № от 20.10.2016 в отношении Демчук Т.Ю. (т.1. л.д. 72)

Решением о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии Демчук Т.Ю. (с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии) № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.74)

Расчетом УПФР в <адрес> незаконной выплаты Демчук Т.Ю. в период времени со 02 октября 2013 года по 15 февраля 2019 года денежных средств Управления Пенсионного Фонда России в размере 711 363 рубля 11 копеек. (т.1 л.д.92-93)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.12.2019, согласно которому, изъятое 24.12.2019 в ходе осмотра места происшествия в УПФР России по <адрес> выплатное (пенсионное) дело № на имя Демчук Т.Ю., осмотрено и признано вещественным доказательством. (т.1 л.д. 94)

Протоколом выемки от 11.01.2020 с фототаблицей, согласно которому, произведена выемка у подозреваемой Демчук Т.Ю. выписок ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада Демчук Т.Ю. за период с 02.10.2013 по 11.01.2020 по счетам №, №, справки МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Демчук Т.Ю. (т.1 л.д. 119-129)

Протоколом осмотра документа от 11.01.2020, согласно которому, произведен осмотр изъятых 11.01.2020 в ходе производства выемки - выписки ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада Демчук Т.Ю. за период с 02.10.2013 по 11.01.2020 по счету № на 3 листах, согласно которой на счет Демчук Т.Ю. с 10.12.2013 по 10.10.2016 была перечислена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата на общую сумму 375 264 руб. 17 коп.; выписки ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада Демчук Т.Ю. за период с 02.10.2013 по 11.01.2020 по счету № на 16 листах, согласно которой на счет Демчук Т.Ю. с 14.11.2016 по 15.02.2019 была перечислена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата на общую сумму 336 098 руб. 94 коп.; всего общая сумма поступления пенсии и ЕДВ Демчук Т.Ю. за период с 10.12.2013 по 15.02.2019 составила 711 363,11 руб.; незаконно оформленной справки МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Демчук Т.Ю. об установлении ей второй группы инвалидности, бессрочно, по общему заболеванию. (т.1 л.д. 130-134)

Выпиской ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада Демчук Т.Ю. за период с 02.10.2013 по 11.01.2020 по счету № на 3 листах, согласно которой на счет Демчук Т.Ю. с 10.12.2013 по 10.10.2016 была перечислена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата на общую сумму 375 264 руб. 17 коп. (т.1 л.д.135-137)

Выпиской ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада Демчук Т.Ю. за период с 02.10.2013 по 11.01.2020 по счету № на 16 листах, согласно которой на счет Демчук Т.Ю. с 14.11.2016 по 15.02.2019 была перечислена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата на общую сумму 336 098 руб. 94 коп. (т.1 л.д. 138-153)

Справкой серии МСЭ-2012 №, незаконно выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой с 02.10.2013, Демчук Т.Ю. бессрочно установлена вторая группа инвалидности. (т.1 л.д. 154)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.01.2020, согласно которому изъятые 11.01.2020 в ходе производства выемки у подозреваемой Демчук Т.Ю. выписка ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада Демчук Т.Ю. за период с 02.10.2013 по 11.01.2020 по счету №, выписка ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада Демчук Т.Ю. за период с 02.10.2013 по 11.01.2020 по счету №, справка МСЭ-2012 № от 02.10.2013 на имя Демчук Т.Ю., осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д. 155)

    Сообщением начальника УПФР в <адрес> от 12.01.2020, согласно которому, общая суммы выплаченных средств из бюджета Пенсионного фонда РФ Демчук Т.Ю. за период с 02.10.0213 по 28.02.2019 составляет 711363, 11 рублей. (т.1 л.д. 157)

Расчетом УПФР в <адрес> незаконной выплаты Демчук Т.Ю. в период времени со 02 октября 2013 года по 28 февраля 2019 года денежных средств Управления Пенсионного Фонда России в размере 711 363 рубля 11 копеек. (т.1 л.д.158-159)

    Копией чека-ордера ПАО «Сбербанк России» от 15.01.2020 о частичном погашении Демчук Т.Ю. в сумме 2000 рублей причиненного имущественного ущерба УПФР в <адрес>. (т.1 л.д. 184)

Копией решения Шахтинского городского суда <адрес> от 12.03.2020, вступившему в законную силу 21.04.2020, согласно которому, удовлетворены исковые требования прокурора <адрес>, предъявленные в интересах Российской Федерации, ГУ УПФР в <адрес> и признаны недействительными с момента выдачи справка Бюро № – филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Демчук Т.Ю. 2-й группы инвалидности, без указания срока переосвидетельствования, вследствие общего заболевания. Взысканы с подсудимой Демчук Т.Ю., в порядке гражданского судопроизводства, в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> незаконно полученные за период с 02.10.2013 по 28.02.2019 пенсия по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 707 363, 11 рублей,

Не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку, как установлено в судебном заседании, они не находятся в неприязненных отношениях с подсудимой и не заинтересованы в исходе уголовного дела, что исключает оговор подсудимой. Проанализировав обстоятельства совершенного преступления, все исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности, которые не противоречат и соответствуют друг другу, взаимно дополняют друг друга, оценив и сопоставив все доказательства в их совокупности, суд считает, что все обстоятельства преступления по делу установлены, вина Демчук Т.Ю. в инкриминируемом ей деянии нашла подтверждение в судебном заседании в полном объеме. Суд считает, что все представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, суд считает, что вина Демчук Т.Ю. в совершенном ею преступлении полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Суд не усматривает такого смягчающего наказание обстоятельства у подсудимой, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Демчук Т.Ю. обо всех обстоятельствах совершенного преступления как в ходе предварительного, так и судебного следствия не показывала, информации до того неизвестной органам предварительного следствия не предоставляла.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Демчук Т.Ю., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Демчук Т.Ю., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении Демчук Т.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Демчук Т.Ю. и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Демчук Т.Ю. работает, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судима.

На основании изложенного, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции ее от общества, с применением к ней в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, поскольку именно такой вид наказания отвечает принципу справедливости и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой Демчук Т.Ю. положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), однако с учетом фактических обстоятельств совершенного Демчук Т.Ю. преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона не имеется, как и не имеется по этим же основаниям исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Демчук Т.Ю. преступления, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Ввиду того факта, что инициатива не рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и рассмотрение уголовного дела в общем порядке исходила не от подсудимой, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает необходимым освободить Демчук Т.Ю. от процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в слушании дела, и их следует отнести на счет Федерального бюджета РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Поскольку решением Шахтинского городского суда <адрес> от 12.03.2020, вступившим в законную силу 21.04.2020, с подсудимой Демчук Т.Ю., в порядке гражданского судопроизводства, взысканы в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> незаконно полученные за период с 02.10.2013 по 28.02.2019 пенсия по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 707 363, 11 рублей, повторному взысканию с подсудимой Демчук Т.Ю. причиненный ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> имущественный ущерб в рамках судебного разбирательства уголовного дела, не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Демчук Т.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, возложив на нее следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства и места работы.

Меру процессуального принуждения в отношении Демчук Т.Ю. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Светокопии выплатного (пенсионного) дела № на имя Демчук Т.Ю., хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 52-93,94), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;

Пенсионное (выплатное) дело № на имя Демчук Т.Ю., изъятое в ходе осмотра места происшествия в УПФР в <адрес>, возвращенное в УПФР <адрес> (т.1 л.д. 94,95-96), считать возвращенным по принадлежности;

Выписку ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада Демчук Т.Ю. за период с 02.10.2013 по 11.01.2020 по счету № на 3 листах; выписку ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада Демчук Т.Ю. за период с 02.10.2013 по 11.01.2020 по счету № на 16 листах, справку МСЭ-2012 № от 02.10.2013 на имя Демчук Т.Ю. об установлении ей второй группы инвалидности, бессрочно, по общему заболеванию, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 135-137, 138-153, 154, 155), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела.

Освободить осужденную Демчук Т.Ю. от процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, отнести их на счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья: О.В. Сапегин