Дело №2-5391/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2020 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хоменко ФИО5 к Воронину ФИО6 о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за просрочку исполнения обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
Хоменко А.О. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Воронину А.Е. о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за просрочку исполнения обязательств.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с возбуждением в отношении ответчика производства по делу о признании его несостоятельным (банкротом), введением процедуры реструктуризации долгов.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен.
Согласно ч.2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в частности, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь абз. 1 ст. 220, ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Хоменко ФИО7 к Воронину ФИО8 о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за просрочку исполнения обязательств – оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья Н.В. Ванеева