Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2022 ~ М-1682/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-1433/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2022 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего                Панковой С.В.

при ведении протокола помощником судьи    Гуцул О.С.

с участием истца                    Мамоновой Е.С.

представителя истца                Малоок К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Пономарева С.Ю., Мамоновой Е.С. к управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Пономарев С.Ю., Мамонова Е.С. обратились в суд с исковым заявлением к управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области о включении в состав наследства имущества, открывшегося после смерти А., умершей **.**.****, в виде земельного участка площадью 206 кв. м, находящегося по [адрес], кадастровый номер ** и признании права собственности на наследственное имущество: земельный участок площадью 206 кв. м, находящейся по [адрес], кадастровый номер **, в порядке наследования за наследниками Пономаревым С.Ю. и Мамоновой Е.С. в равных долях.

В обоснование заявленных требований указано, что Пономарев С.Ю., Мамонова Е.С. являются детьми А., умершей **.**.****., после смерти которой осталось наследство, которое истцами было принято. Однако земельный участок, площадью 206 кв. м, находящейся по [адрес], кадастровый ** необходимо включить в наследственную массу решением суда, поскольку 16.06.2022 нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности на данный участок не было зарегистрировано. Наследодатель А. не подала документы о включении данного участка в наследство после смерти супруга Мамонова С.В. При жизни он являлся законным правообладателем указанного участка на основании постановления Администрации ЗАТО Северск № 2621 от 22.10.2001, не исполнил обязательства по регистрации права собственности. Фактически земельный участок истцами был принят как наследство.

В судебное заседание истец Пономарев С.Ю. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец Мамонова Е.С., представитель истца по устному ходатайству Малоок К.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области Францева И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в представленном отзыве указала, что рассмотрение дела не затрагивает интересы Администрации ЗАТО Северск, вынесение решения не повлечет никаких обязательств Администрации ЗАТО Северск.

Третьи лица: нотариус Пилецкий А.М., нотариус Карбышева Н.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления главы Администрации ЗАТО Северск от 22.10.2001 № 2621 Мамонову С.В безвозмездно в собственность был передан земельный участок для садоводства в ОСЛ «Мир», площадью 206 кв. м.

Из плана на участок земли, передаваемый в собственность Мамонову С.В., следует, что состоялась передача земельного участка площадью 0,0206 га, [адрес], запись зарегистрирована 24.10.2001 **.

Согласно справке из архивного отдела Администрации ЗАТО Северск от 07.06.2022 № 130 сведений о внесении изменений в постановление главы Администрации ЗАТО Северск от 22.10.2001 № 2621 либо об его отмене не имеется.

М. умер **.**.****, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ОМ ** от **.**.****.

А. являлась супругой С.

Согласно свидетельству о рождении *** истец Мамонова Е.С. родилась **.**.****, родителями указаны С., А.

Согласно свидетельству о рождении *** истец Пономарев С.Ю. родился **.**.****, родителями указаны Ю., П.

А. умерла **.**.****, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ОМ № 813793 от 02.01.2019.

В установленный законом срок Пономарев С.Ю. и Мамонова Е.С. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Мамоновой Е.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 18.07.2020 на 1/2 долю денежных вкладов в ПАО Сбербанк; 1/2 долю в нежилом помещении по [адрес]) общей площадью 19,7 кв.м.; 1/2 доли в квартире по [адрес], общей площадью 28,5 кв. м; 1/2 доли в квартире по [адрес], общей площадью 42,5 кв. м; 1/2 долю в нежилом помещении по [адрес] общей площадью 3,8 кв.м.; 1/2 доли земельного участока площадью 345 кв.м по [адрес], 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 353, расположенный по [адрес], 1/2 долю земельного участка площадью 19,7 кв.по [адрес];

Пономареву С.Ю. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 18.07.2020 на 1/2 долю денежных вкладов в ПАО Сбербанк, 1/2 долю земельного участка площадью 19,7 кв.по [адрес]; 1/2 долю в нежилом помещении по [адрес] общей площадью 19,7 кв.м.; /2 доли в квартире по [адрес]; 1/2 доли в квартире по [адрес], общей площадью 42,5 кв. м; 1/2 долю в нежилом помещении по [адрес] общей площадью 3,8 кв.м.; 1/2 долю на земельный участок площадью 345 кв.м по [адрес]; 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 353, расположенный по [адрес],

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 16.06.2022 № 2 в ответ на обращение Пономарева С.Ю. от 28.01.2019 нотариус Пилецкий А.М. отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти А. в отношении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по [адрес], кадастровый номер ** на основании того, что на дату вынесения постановления, документов, подтверждающих возникновение при жизни у наследодателя права собственности на указанное жилое помещение представлено не было.

Суд учитывает, что Мамонов С.В. на законных основаниях владел земельным участком по [адрес]. При этом А., которая являлась супругой умершего, приняла все меры по сохранности указанного имущества, то есть фактически приняла данное имущество как наследство, а после ее смерти Пономарев С.Ю. и Мамонова Е.С. приняли все меры по сохранности земельного участка, то есть фактически приняли земельный участок, расположенный по [адрес], кадастровый **, как наследство.

На основании установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования Пономарева С.Ю. и Мамоновой Е.С. подлежат удовлетворению, и следует включить в наследственную массу А., земельный участок площадью 206 кв. м, находящейся по [адрес], кадастровый **, за истцами признать право собственности на указанный земельный участок в равных долях в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Пономарева С.Ю., Мамоновой Е.С. к управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества А., умершей **.**.****, земельный участок площадью 206 кв. м, находящийся по [адрес], кадастровый номер **.

Признать за Пономаревым С.Ю., **.**.**** г.р., 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 206 кв. м, находящийся по [адрес], кадастровый номер ** в порядке наследования.

Признать за Мамоновой Е.С., **.**.**** г.р., 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 206 кв. м, находящийся по [адрес], кадастровый номер ** в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Панкова

УИД: 70RS0009-01-2022-002339-69