ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Ростов-на-Дону 04 июля 2012 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Мосинцева О.В., рассмотрев исковое заявление Нигмадзянова Н.Х. к администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в реконструированном, переоборудованном и перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ искНигмадзянова Н.Х. к администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в реконструированном, переоборудованном и перепланированном состоянии как поданный с нарушением ст.131,132 ГПК РФ оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд поступило заявление представителя истца о возвращении ей искового заявления со всеми приложенными материалами.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
В связи с чем суд находит возможным возвратить исковое заявление Нигмадзянова Н.Х. к администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в реконструированном, переоборудованном и перепланированном состоянии.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Нигмадзянова Н.Х. к администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в реконструированном, переоборудованном и перепланированном состоянии со всеми приложенными документами возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья: Мосинцева О.В.