Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2016 ~ М-6/2016 от 12.01.2016

Дело № 2- 155/2016

Поступило в суд 12.01.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                                                                    15 февраля 2016 года

          Федеральный районный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области

    в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ветошкиной Т. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

       АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ветошкиной Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Ветошкиной Т.В. был заключен договор кредитной карты № в офертно- акцептной форме. Условия договора содержаться в заявлении-анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть извещен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента (п. 6.1 Общих условий). Ответчик принял на себя обязательства вернуть в установленные сроки кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, исполнив свои обязательства. Банком ежемесячно направлялись ответчику документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Истец просит взыскать с Ветошкиной Т.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму основного долга – 68149 руб. 22 коп.; сумму процентов – 23806 руб. 52 копеек; сумму штрафов – 11075 руб. 62 коп., а также государственную пошлину в размере 3260 руб. 63 коп.

        Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассматривать в отсутствие представителя.

    Ответчик Ветошкина Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Пояснила, что не производит выплаты по кредитной карте с июня- июля 2015 г. в связи с тяжелым материальным положением.

             Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как между АО «Тинькофф Банк» и Ветошкиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № в офертно- акцептной форме без фиксированного размера лимита. Ветошкина Т.В. активировала карту, ей производились снятие денежных средств. В период пользования денежными средствами, ответчик неоднократно допускал несвоевременное внесение денежных средств по кредитной карте с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не поступали. что является основанием для взыскания задолженности.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 3260 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ветошкиной Т. В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103031 руб. 36 коп., в том числе: сумму основного долга – 68149 руб. 22 коп.; сумму процентов – 23806 руб. 52 копеек; сумму штрафов – 11075 руб. 62 коп.

Взыскать с Ветошкиной Т. В. в пользу АО «Тинькофф Банк» в счет возврата государственную пошлину в сумме 3260 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынский районного суда в течении месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья-

     Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ