Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2019 ~ М-392/2019 от 14.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-446/19

<данные изъяты>Серафимовичский районный суд <адрес> в составе <данные изъяты>

председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием

истца Широкова В.И..

ответчика Сапрыкиной М.С.,

представителя третьего лица Органа опеки и попечительства по доверенности Варламова Ю.А.,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 11 сентября 2019 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску Широкова В. И. к Сапрыкиной М. С., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Орган опеки и попечительства администрации Серафимовичского муниципального района Волгоградской области «о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Широков В.И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 18 мая 2019 года между ним Широковым В. И. и Сапрыкиной М. С. был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кадастровый номер жилого дома №, кадастровый номер земельного участка №.

Согласно п.2.1 указанного договора цена отчуждаемого имущества составила 409 026 (Четыреста девять тысяч двадцать шесть) рублей 00 копеек.

В соответствии с п.2.2 договора, оплата стоимости жилого дома должна была производиться следующим образом: оплата 408 026 (Четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей 00 копеек производится «Покупателем» в установленном законом порядке за счет средств материнского (семейного) капитала предоставляемых в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия МК-7 № выданному 25.02.2016 г. на имя Сапрыкиной М. С..

Согласно акта приема-передачи от 18.05.2019 года жилой дом и земельный участок были переданы Сапрыкиной М. С., но деньги ему не перечислены до настоящего времени.

Просит суд :

Расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18 мая 2019 года заключенный между Широковым В. И. 1951 г.р. и Сапрыкиной М. С. 1990 г.р.

Вернуть жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого дома №, кадастровый номер земельного участка № в собственность Широкова В. И. с государственной регистрацией права собственности на этот объект недвижимости.

Истец Широков В.И. исковые требования поддерживает в полном объеме, суду пояснил, что деньги за проданный им дом, ответчик Сапрыкина М.С. за счет средств материнского капитала ему не выплатила, пояснила, что нашла более выгодный для нее вариант покупки другого жилого дома, в связи с чем он вынужден обратиться в суд, поскольку Сапрыкина М.С. фактически не желает приобретать его дом и платить деньги.

Ответчик Сапрыкина М.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сапрыкиной С. В. 13.07. 2011 года рождения, Сапрыкиной Е. В. дата года рождения в судебном заседании, исковые требования признает, пояснила, что в настоящее время она беременна третьим ребенком и данный вариант купли-продажи дома ее семью не устраивает, она нашла более лучший вариант покупки дома за материнский капитал, тем более деньги за дом по <адрес>, истцу Широкову В.И., она не выплатила. Она сама так же желает расторгнуть данный договор, купли –продажи дома.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства администрации Серафимовичского муниципального района Волгоградской области, Варламов Ю.А., не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку это не нарушает интересы несовершеннолетних детей, так как Сапрыкина М.С. мать несовершеннолетних детей нашла более подходящий для детей вариант приобретения жилого дома, кроме того деньги (материнский капитал) за приобретенный дом она не перечислила истцу.

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени надлежаще извещено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с нормами ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 421 ГК РФ, установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к его заключению не допускается, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ч. 1). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (ч.2).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст.169 ГПК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Судом установлено, что 18 мая 2019 года между истцом Широковым В. И. и ответчиком Сапрыкиной М. С., действующей так же в интересах несовершеннолетних детей Сапрыкиной С. В. 13.07. 2011 года рождения, Сапрыкиной Е. В. 13.11. 2015 года рождения был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кадастровый номер жилого дома №, кадастровый номер земельного участка №.

В соответствии с п. 1.1. данного договора «Продавец» обязуется передать, а «покупатель» то есть ответчик Сапрыкина М. С., и ее несовершеннолетние дети Сапрыкина С. В. 13.07. 2011 года рождения, Сапрыкина Е. В. 13.11. 2015 года рождения принять в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждому ) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.1 указанного договора цена отчуждаемого имущества составила 409 026 (Четыреста девять тысяч двадцать шесть) рублей 00 копеек.

В соответствии с п.2.2 договора, оплата стоимости жилого дома должна была производиться следующим образом: оплата 408 026 (Четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей 00 копеек производится «Покупателем» в установленном законом порядке за счет средств материнского (семейного) капитала предоставляемых в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия МК-7 № выданному 25.02.2016 г. на имя Сапрыкиной М. С..

Согласно акта приема-передачи от 18.05.2019 года жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> были переданы Сапрыкиной М. С..

Однако до настоящего времени ответчик Сапрыкина М.С. договор купли-продажи жилого дома и земельного участка и все необходимые для перечисления истцу Широкову В.И. денежных средств документы в Пенсионный фонд не передала, а в последствии отказалась от оплаты по договору и изъявила желание расторгнуть договор.

Согласно п.п.1,2 ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Действие договора купли-продажи от 18 мая 2019 года распространяется и на малолетних детей ответчика.

Согласно сообщения начальника Серафимовичского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области следует, что государственная регистрация права общей долевой собственности на жилой дом площадью 41.4 кв. м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 958 кв. м. расположенные по адресу: <адрес> за Сапрыкиной М. С., и ее несовершеннолетними детьми Сапрыкиной С. В. 13.07. 2011 года рождения, Сапрыкиной Е. В. 13.11. 2015 года рождения по 1/3 доли за каждой, была произведена на основании договора купли-продажи от 18.05. 2019 г.

При указанных выше обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Широкова В.И., в связи с чем суд полагает необходимым :

Расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18 мая 2019 года заключенный между Широковым В. И. и Сапрыкиной М. С. и несовершеннолетними Сапрыкиной С. В. 13.07. 2011 года рождения, Сапрыкиной Е. В. 13.11. 2015 года рождения

Вернуть жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого дома №, кадастровый номер земельного участка № в собственность Широкова В. И. с государственной регистрацией права собственности на этот объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 18 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 13.07. 2011 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░. 13.11. 2015 ░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.09.2019 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-446/2019 ~ М-392/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Широков Валерий Иванович
Ответчики
Сапрыкина Марина Сергеевна
Другие
опека и попечительства Администрации Серафимовичского муниципального района
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Голованов С.В.
Дело на сайте суда
seraf--vol.sudrf.ru
14.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2019Передача материалов судье
15.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2019Судебное заседание
11.09.2019Судебное заседание
16.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2019Дело оформлено
17.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее