Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-469/2013 от 17.10.2013

Дело № 1-469/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 06 ноября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А., подсудимого Самсонова А.С., защитника-адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение № № и ордер № № потерпевшего ... его законного представителя ... потерпевшего ... и его законного представителя ... при секретаре Комлевой Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Самсонова А.С., <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 115 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Самсонов А.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

13 мая 2013 года в период времени с 21 часа до 22 часов, более точное время следствием не установлено, Самсонов А.С. со своим знакомым ... прибыл к платформе железнодорожной станции «Зеленоградская» Пушкинского района Московской области, куда также, заранее договорившись, прибыли несовершеннолетние ..., 07.07.1999г.рождения, и ..., 23.10.1998г.рождения. По предложению Самсонова А.С. последние отошли для выяснения отношений на участок местности, расположенный в 150 метрах от вышеуказанной станции. В ходе конфликта Самсонов А.С., действуя на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, способных вызвать физическую боль, действуя умышленно, нанес ... не менее 15 ударов руками и ногами в область головы и туловища, причинив повреждения в виде кровоподтеков в области век левого глаза, левой скуловой области, в области лба слева, подкожной гематомы в левой затылочной области, которые в силу своей незначительности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и квалифицируются как побои.

Он же, Самсонов А.С., находясь 13 мая 2013 года в период времени с 21 часа до 22 часов, более точное время не установлено, на расстоянии 150 метров от железнодорожной станции «Зеленоградская» Пушкинского района Московской области, после нанесения побоев несовершеннолетнему ..., испытывая личную неприязнь к несовершеннолетнему ..., 23.10.1998г.рождения, с целью причинения последнему телесных повреждений, действуя умышленно, подошел к ... и нанес последнему не менее 20 ударов руками и ногами в область головы и туловища, причинив закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; кровоподтеки на спине и поясничной области, которые в силу своей незначительности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, Самсонов А.С., находясь 13 мая 2013 года в период времени с 21 часа до 22 часов, более точное время не установлено, на расстоянии 150 метров от железнодорожной станции «Зеленоградская» Пушкинского района Московской области, после нанесения побоев несовершеннолетнему ... и причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетнему ..., когда последние стали покидать место происшествия, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выдвинул ... требование о передаче имеющихся у последнего денежных средств, угрожая при этом продолжением применения насилия. Осознавая физическое превосходство Самсонова А.С. и воспринимая угрозу продолжения применения насилия реально, ... достал из кармана своей одежды одну денежную купюру достоинством 500 рублей и две купюры достоинством по 100 рублей. Продолжая свои преступные действия, Самсонов А.С. вырвал из рук ... денежную купюру достоинством 500 рублей, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению нанес ему один удар рукой в область лица, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После консультации с защитником подсудимым Самсоновым А.С. было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

     Государственный обвинитель Сергеев С.А., потерпевший ... и его законный представитель ..., потерпевший ... и его законный представитель ... не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие и их законные представители согласны с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Самсонова А.С. суд квалифицирует по ст.116 ч.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных статьей 115 УК РФ; по ст.115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья; и по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит, виновным себя полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном /том 1, л.д.49, 53; том 2, л.д.57-59, 61-63/.

Обстоятельством, смягчающим наказание Самсонова А.С. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной /том 1, л.д.16/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самсонова А.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Самсоновым А.С. преступления на менее тяжкую.

В то же время суд в соответствии со ст.73 УК РФ находит возможным применить к Самсонову А.С. условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Штраф и ограничение свободы как дополнительные меры наказания по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ суд находит возможным не назначать.

Гражданские иски по делу не предъявлены, вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Самсонова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с

уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, назначить Самсонову А.С. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний и из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать условно осужденного Самсонова А.С. в месячный срок трудоустроиться, не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения .. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья