Дело № 2-263/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2017 года с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Петухове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Логуновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Иск о взыскании задолженности в размере 70492 рубля 58 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2314 рубля 78 копеек, мотивирован тем, что <ДАТА> между истцом (далее также - Банк) и Логуновой Е.А. заключен кредитный договор <Номер изъят> (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 63775 рублей 51 копейка под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Просроченная задолженность по кредиту возникла с <ДАТА>. По состоянию на <ДАТА> общая задолженность перед банком составляет 70492 рубля 58 копеек, включая: просроченную ссуду – 52894 рубля 98 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 12935 рублей 88 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4661 рубль 72 копейки.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность по кредитному договору не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
Поскольку представитель истца и ответчик в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела не представили, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя на основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между ООО ИКБ (преобразованным позже в ПАО) «Совкомбанк» и ответчиком Логуновой Е.А. <ДАТА> заключен кредитный договор <Номер изъят>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63775 рублей 51 копейка под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев (далее также – Кредитный договор).
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно выписке по лицевому счету, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не выполняет, платежи в погашение кредита не производит.
В результате у Логуновой Е.А. возникла просрочка по погашению кредита и, соответственно, обязанность по уплате задолженности по кредиту, процентов по нему и штрафа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с разделом «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
У ответчика Логуновой Е.А. в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, с учетом штрафов по состоянию на 29 мая 2017 года образовалась задолженность перед банком в размере 70492 рубля 58 копеек.
Расчет истца размера задолженности ответчиком не оспорен, судом признан верным, доказательств иного размера задолженности, полной или частичной оплаты задолженности суду не представлено.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2314 рублей 78 копеек, что подтверждается платежными поручениями от <ДАТА> <Номер изъят>, от <ДАТА> <Номер изъят>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Логуновой Е.А. удовлетворить.
Взыскать с Логуновой Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> в сумме 70492 рубля 58 копеек, из которых просроченная ссуда – 52894 рубля 98 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 12935 рублей 88 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4661 рубль 72 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2314 рублей 78 копеек, всего 72807 (семьдесят две тысячи восемьсот семь) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.
В течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.
В течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении, стороны вправе подать на заочное решение суда апелляционную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Председательствующий Э.Д. Унутов