Постановление по делу № 4/16-99/2015 от 28.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года                     г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Выходец Е.Н.,

с участием

Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности Строчкова С.К.,

осужденного Александрова Е.В., участвующего с использованием видеоконференцсвязи,

защитника адвоката Соловьева Е.И., представившего удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Александрова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

    Осужденный Александров Е.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование ходатайства указывая на то, что он отбывает наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений трудовой дисциплины не допускает, администрацией учреждения поощрялся 7 раз, за добросовестный труд и хорошее поведение ДД.ММ.ГГГГ был переведен на облегченные условия содержания.

Вину признал полностью, раскаивается в содеянном. После освобождения ему гарантировано трудоустройство.

Указывает, что дома его ждут родители, а также тяжело больная бабушка, которая нуждается в уходе, сам он с детства болен астмой, в связи с чем в рядах Вооруженных сил РФ не служил.

Просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Александров Е.В. свое ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Защитник адвокат Соловьев Е.И. ходатайство осужденного Александрова Е.В. поддержал, полагал, что своим поведением осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, а именно исправительными работами.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности Строчков С.К. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Алексанлрова Е.В., пояснив, что осужденный администрацией учреждения характеризуется исключительно положительно. Администрация учреждения считает целесообразным заменить осужденному Александрову Е.В. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждин А.А. также не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Александрова Е.В., поскольку осужденный характеризуется на протяжении всего срока отбывания наказания положительно, что свидетельствует о его исправлении и возможности применения положений ст. 80 УК РФ, то есть замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Александров Е.В. осужден по приговору Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Александров Е.В. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей до вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов и личного дела осужденного видно, что Александров Е.В. содержится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Александров Е.В., согласно представленной характеристике, в настоящее время трудоустроен пожарным в ПЧ, к работе относится добросовестно. Привлекается к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения. Осужденный принимает активное участие в проводимых воспитательных мероприятиях, в обращении с администрацией вежлив, санитарно-гигиенические требования соблюдает.

Дружеские отношения поддерживает с положительной частью осужденных.

Исполнительных листов не имеет.

Как усматривается из материалов личного дела, осужденный Александров Е.В. содержится в облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

За весь период отбывания наказания мерам дисциплинарного взыскания не подвергался.

За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 7 поощрений, полученные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В содеянном раскаивается.

Администрация учреждения считает целесообразным применение в отношении осужденного Александрова Е.В. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Александров Е.В. осужден за совершение тяжкого преступления, 1/2 части срока, по отбытии которой неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, отбыта ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, учитывая мнение администрации учреждения и прокурора, а также поведение осужденного Александрова Е.В. в период отбывания наказания, наличие 7 поощрений, добросовестное отношение к труду, положительную характеристику, суд считает возможным заменить Александрову Е.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 1 год 11 месяцев, более мягким видом наказания – исправительными работами на тот же срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

заменить осужденному Александрову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное по приговору Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы исправительными работами на неотбытый срок, который на день рассмотрения ходатайства составляет 1 год 11 месяцев, с удержанием 20% из заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Разъяснить осужденному Александрову Е.В., что в силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Разъяснить, что на основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в срок отбывания осужденным Александровым Е.В. наказания в виде исправительных работ должен быть засчитан период нахождения его в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до момента его фактического освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий