Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1428/2021 ~ М-1257/2021 от 16.09.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-1428/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2021 года                                                                                                        г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи                       Гавриловой О.Н.,

при помощнике судьи                                     Виденине И.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой А.В. к Кожиной Ю.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

Полякова А.В. обратилась в суд с иском к Кожиной Ю.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в обосновании требований указано, что <дата> к истцу подошел знакомый и предложил посмотреть на телефоне видеоролик, который был размещен <дата> в социальной сети Инстаграм. На странице ответчика был размещен сторис следующего содержания: «Киса, у тебя шиза»; «…жажда копаться в чужом белье и …, чтобы докатиться человеку с высшим образованием, врачу – Полякова А.В.…», распространенные сведения об истце не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию. Ответчик утверждает, что аккаунт «polinavladinirovna» в социальной сети Инстаграм подписан на всех подписчиков аккаунта ответчика. Ответчик распространяя, указанные сведения формирует негативное мнение об истце и её профессиональной деятельности.

Просит признать распространенные ответчиком сведения об истце не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Обязать ответчика опровергнуть распространенные им сведения об истце, не соответствующие действительности, порочащие честь и деловую репутацию истца, путем размещения ответчиком в социальной сети Инстаграм сторис сроком 24 часа, а также запрещения дальнейшего распространения сведений содержащих недостоверные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца. Обязать ответчика компенсировать истцу моральный вред в размере 50000 руб.

Стороны, будучи извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилась.

Истец заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на отдыхе в санатории «<данные изъяты>» <адрес>. Учитывая, что нахождение на отдыхе не является уважительной причиной неявки в судебное заседание, кроме того, истец не была лишена возможности обеспечить явку в суд своего представителя, в удовлетворении ходатайства истца судом было отказано.

Как следует из положений ч. 4.1. ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд может быть разрешен в предварительном судебном заседании.

По общим правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Настоящее исковое заявление принято Смоленским районным судом Смоленской области к своему производству, применительно к ст.28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении истцом: <адрес>

Согласно сведениям предоставленным отделом адресно-справочной работы УМВД России по Смоленской области от <дата> (л.д.11) Кожина Ю.В. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Данный иск принят к производству Смоленского районного суда Смоленской области <дата>.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

В силу правовой позиции, содержащейся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, данный спор принят к производству Смоленского районного суда Смоленской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд города Смоленска.

     В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд города Смоленска.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Поляковой А.В. к Кожиной Ю.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации по подсудности в Ленинский районный суд города Смоленска по адресу: 214001, г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий                    <данные изъяты>                                             О.Н.Гаврилова