Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2014 (2-6342/2013;) ~ М-5524/2013 от 26.11.2013

Дело №2-1155/14

Решение

Именем Российской Федерации

01 апреля 2014 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бышевой ФИО9 к Огурцовой ФИО10, ГСК «Звездный» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Установил:

    Бышева М.И., уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Огурцовой С.В., ГСК «Звездный» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании иска указала, что в 1996 году умер ФИО12 ФИО11, супруг истца, который являлся членом ГСК «Звездный» и за ним был закреплен гаражный бокс <адрес>После смерти ФИО1, решением общего собрания ГСК «Звездный», истец была принята в члены ГСК. В 2013 году истец обратилась к председателю ГСК «Звездный» за разрешением на переоформление гаражного бокса на внучку ФИО2, в чем истцу было отказано, поскольку гаражный бокс № в 2001 году переоформлен по заявлению истца на имя ФИО3. На основании полученного оригинала заявления на переоформление гаража, истцом проведено независимое почерковедческое исследование ее подписи на заявлении в экспертном учреждении ООО « Эксперт Союз», где было установлено, что подпись от имени истца выполнена не истцом, а другим лицом с подражанием подлинной подписи. Обращения истца по данному факту в ОП №2 МУ МВД РФ «Власиха» и в ГСК «Звездный» о восстановлении нарушенных прав на гаражный бокс, остались без ответа. Просит, уточнив требования, истребовать из чужого незаконного владения ответчика Огурцовой С.В. гаражный бокс № в ГСК «Звездный».

    В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить с учетом уточнения.

    Ответчик ГСК «Звездный» не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Огурцова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена ( л.д.97).

    Третье лицо Самарина С.К. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие ( л.д.61).

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

    В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 32 Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 Постановления от 29 апреля 2010 года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено «применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании Решения Исполнительного комитета Щелковского городского Совета народных депутатов Московской области от 08.12.1981 г.№ 1274/21 и Решения Исполнительного комитета Московского областного Совета народных депутатов от 30 декабря 1981 г. № 1702, 90 боксовых гаражей, построенных в 1966 году за счет средств Министерства Обороны СССР, переданы в личное пользование ГСК «Звездный» на правах кооперативной собственности на площади 0,54 га. Этими же актами ГСК «Звездный» отведен дополнительный земельный участок под расширение территории гаражей для ГСК «Звездный» площадью 0,46 га. Заместителю начальника тыла в/ч 26266 полковнику ФИО1 распределен гараж № ( л.д.47-51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ( л.д.89).

Из представленного в материалы копии заявления истца о принятии в члены ГСК «Звездный» в связи со смертью мужа, усматривается резолюция председателя ГСК, согласно которой против переоформления гаражного бокса № на Бышеву М.И. не возражает. Таким образом, суд считает установленным факт, что на дату 21 марта 1994 года истец являлась членом ГСК «Звездный» и владела гаражным боксом №

На обращение истца о переоформлении гаражного бокса № на внучку, получен отказ, поскольку данным гаражным боксом по документам ГСК «Звездный», владеет Огурцова С.В., как наследница умершего ФИО3, на которого был переоформлен гаражный бокс на основании личного заявления Бышевой М.И.

Между тем в материалы представлен Акт экспертного исследования №77-49ПЭ13 от 28 августа 2013 года, согласно которому экспертом сделан вывод о том, что подпись от имени Бышевой М.И., изображение которой расположено слева от слов Бышева М.И. в электрофотографической копии заявления председателю ГСК «Звездный» от Бышевой М.И. на переоформление гаража № от 30.01.2001 г.- выполнена не самой Бышевой ФИО13, а другим лицом с подражанием подлинной подписи Бышевой М.И.

Не доверять указанному экспертному исследованию у суда оснований не имеется, доказательств обратному, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное имущество, гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Звездный», выбыл из владения истца помимо его воли и подлежит истребованию от Огурцовой С.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Истребовать из незаконного владения Огурцовой ФИО14 гаражный бокс № в ГСК «Звездный», расположенный по адресу: <адрес>, Звездный городок, и передать его в пользование Бышевой ФИО15.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья И.Ю.Кулагина.