Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5673/2019 ~ М-4965/2019 от 30.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего         Сураевой А.В.,

при секретаре                 Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5673/2019 по иску межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к Амосову А.С. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.

    В судебном заседании ответчик Амосов А.С. суду пояснил, что в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

    По указанному в иске адресу: <адрес>А, <адрес> не проживает с 2017 года. Временная регистрация по месту пребывания по адресу: <адрес> была связана с продажей недвижимости. Судебные повестки, направленные по указанным адресам, им не получены, жилые помещения, расположенные по указанным адресам, собственностью ответчика не являются.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности, полагая, что дело должно быть рассмотрено Центральным районным судом <адрес>.

Ответчик не возражал против передачи дела по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес> по месту своего жительства.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Обращение с исковыми требованиями, заявленными межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области предполагает определение территориальной подсудности согласно общим правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Из имеющихся в материалах дела документов и пояснений ответчика следует, что место его жительства: <адрес> <адрес>., не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно Центральному районному суду <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При указанных обстоятельствах, суд считает, что дело по иску межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к Амосову А.С. о взыскании убытков было принято к производству Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности на рассмотрение Автозаводского районного суда г. Тольятти по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. 28, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-5673/2019 по иску по иску межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к Амосову А.С. о взыскании убытков передать по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                         А.В.Сураева