№ 2-1748/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2019 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапроновой Н. Н.евны к Сапронову Д. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Сапронова Н.Н. обратилась в суд с иском к Сапроновой Д.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, от истца поступило заявление об отказе от иска. Как следует из заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Ответчик Сапронов Д.Е. в судебное заседание не явился, о слушании извещался.
Суд находит, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска и считает, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Сапроновой Н. Н.евны от иска к Сапронову Д. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по делу по иску Сапроновой Н. Н.евны к Сапронову Д. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: