Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2127/2012 ~ М-1757/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-2127/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                                г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                      Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                   Щепанской Н.Д.,

с участием ответчика                                                       Рычко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Рычко Сергею Александровичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Росбанк» обратился в Благовещенский городской суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что *** ответчиком в банк было подано заявление на получение кредита, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме *** рублей сроком на 24 мес. под 36% годовых с окончательным сроком погашения ***.

Однако, с *** возникла первая просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных процентов, гашение которых до настоящего времени должным образом не производилось.

По состоянию на *** задолженность составила *** рубля, из них: задолженность по основному долгу - *** рубля, по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке - *** рубля.

Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы долга, а также госпошлину в порядке возврата в размере *** рубля.      

Представитель истца уточнил исковые требования, в связи с тем, что *** ответчиком было оплачено *** рублей, и просит взыскать с него сумму основного долга в размере *** рубля (***-***), остальные суммы не изменились. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил: ходатайство удовлетворить, рассмотреть ело без участия истца.

Ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования, ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что *** ответчиком в банк было подано заявление на получение кредита, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме 96 459,77 рублей сроком на 24 мес. под 36% годовых с окончательным сроком погашения ***. С *** возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных процентов, гашение которых до настоящего времени должным образом не производилось. С *** года выплаты по кредиту полностью прекращены.

По состоянию на *** задолженность составила *** рубля, из них: задолженность по основному долгу - *** рубля, по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке - *** рубля.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в силу ст. 39, 173 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 179 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поэтому указанные суммы основного долга, процентов и неустойки подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рычко Сергея Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) по кредитному договору от *** задолженность по кредиту в сумме *** рубля, из них: задолженность по основному долгу - *** рубля, по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке - *** рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. 04 коп., а всего взыскать *** рублей *** коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                                     А.В. Горбаконенко