Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2014 ~ М-70/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-82 (2014 г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2014 года         р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием представителя истца Ермолаева В.В. - Шарковой С.В., выступающей по доверенности, ответчика Атюшева А.Ю., при секретаре Алемаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева В.В. к Атюшеву А.Ю. о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Атюшев А.Ю. 22 февраля 2012 года взял у Ермолаева В.В. в долг 50 000 рублей на срок два месяца, обязуясь выплачивать 20 % ежемесячно. В указанный в расписке срок и до настоящего времени денежные средства не возвратил.

Ермолаев В.В. обратился в суд с иском о взыскании с Атюшева А.Ю. суммы займа в размере 50 000 рублей и процентов за пользование займом по состоянию на 22 марта 2014 года в сумме 250 000 рублей, поскольку в предусмотренный в расписке срок и до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, а также понесённых расходов на оплату госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 6 200 рублей.

Определением Шемышейского районного суда от 29 мая 2014 года в связи с частичным отказом представителя истца Шарковой С.В. от заявленных исковых требований производство по делу в части взыскания с Атюшева А.Ю. процентов за пользование займом в сумме 250 000 рублей прекращено.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому: 1) истец Ермолаев В.В. отказывается от своих исковых требований о взыскании с Атюшева А.Ю. суммы долга в размере 50 000 рублей, 2) ответчик Атюшев А.Ю. обязуется выплатить истцу Ермолаеву В.В. в срок до 20 июня 2014 года 25 000 рублей и в срок до 05 июля 2014 года 25 000 рублей в счёт погашения основного долга по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 рублей.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, представленное суду сторонами, не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и законные интересы лиц, участвующих в деле, в связи с чем суд находит возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком на вышеуказанных условиях.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░,

2) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2014 ░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2014 ░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░