Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2188/2012 ~ М-1913/2012 от 20.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

06 ноября 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лузянина В.Н.,

при секретаре Воротынцеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2188/2012 по исковому заявлению:

ОАО «Альфа-Банк» к

Смирновой Юлие Юрьевне О взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в Серовский районный суд с иском к Смирновой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Смирновой Ю.Ю. соглашению о кредитовании №M0QDC620S11112200955 последней предоставлен кредит в сумме 65 300руб. 00коп. с уплатой процентов по ставке 18.99 % годовых, с ежемесячной суммой погашения не менее 5440 руб.. Заемщик денежные перечисления в счет погашения кредита и процентов не производит, тем самым нарушив свои обязательства.

Просит расторгнуть взыскать с Смирновой Ю.Ю. задолженность по соглашению № M0QDC620S11112200955 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 107руб. 06коп.,в том числе: основной долг 48945руб. 10коп., проценты 2143руб. 49коп., неустойка 5625руб. 43коп., комиссия 4393руб. 04коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 033руб. 21 коп.

Истец ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований. В обоснование заявленного ходатайства указывает на добровольное исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от части исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны. Просит вынести определение о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2033руб. 21коп.

Ответчик Смирнова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, направив копию приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61107руб. 06ко<адрес> же на дату судебного заседания поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, против прекращения производства по делу не возражает.

Суд исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известен порядок и последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что ОАО «Альфа-Банк» обратился в Серовский районный суд с иском к Смирновой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № M0QDC620S11112200955 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 107руб. 06коп.,в том числе: основной долг 48945руб. 10коп., проценты 2143руб. 49коп., неустойка 5625руб. 43коп., комиссия 4393руб. 04коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 033руб. 21 коп.

На стадии судебного разбирательства, истец добровольно отказался от исковых требований. Отказ мотивирован добровольным исполнением обязательств ответчиком по кредитному соглашению. В материалы дела ответчиком предоставлен приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61107руб. 06коп.

Таким образом, отказ заявлен в соответствие со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство не противоречит норме п.2 ст. 1, п. 1 ст. 9, п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, вызвано волей истца и прекращением обязательства.

В связи с чем, отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ от части исковых требований.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.333.40.НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом были понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2033руб. 21коп., которая подлежит возврату из местного бюджета в порядке предусмотренном ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлению налогоплательщика.

На основании изложенного, заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № M0QDC620S11112200955 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 107░░░. 06░░░.,░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 48945░░░. 10░░░., ░░░░░░░░ 2143░░░. 49░░░., ░░░░░░░░░ 5625░░░. 43░░░., ░░░░░░░░ 4393░░░. 04░░░.

░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № M0QDC620S11112200955 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 107░░░. 06░░░.,░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 48945░░░. 10░░░., ░░░░░░░░ 2143░░░. 49░░░., ░░░░░░░░░ 5625░░░. 43░░░., ░░░░░░░░ 4393░░░. 04░░░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░ № ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░ 046577001 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2033░░░. 21░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.333.40 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2188/2012 ~ М-1913/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Смирнова Юлия Юрьевна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Лузянин Владислав Николаевич
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
20.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2012Передача материалов судье
24.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2012Подготовка дела (собеседование)
17.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2012Судебное заседание
30.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2013Дело оформлено
09.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее