Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 от 17.01.2022

Дело №1-177/2022

УИД: 54RS0008-01-2022-000062-78

Поступило в суд: 17.01.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                18 июля 2022 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Луценко О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Горох Л.Ю.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Новосибирская международная коллегия адвокатов» Болдыревой И.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Гореленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГОРЕЛЕНКО Т. А., <данные изъяты>, судимой:

    - 20.10.2010 г. приговором Калининским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытию наказания 15.12.2014 года. Согласно решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.08.2014 установлен административный надзор на срок до 15.02.2022 г.;

    - 25.11.2019 г. приговором Центрального районного суда г.Новосибирска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 18.02.2020 г. приговором Центрального районного суда г.Новосибирска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 25.11.2019 г., на срок 1 год 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 25.06.2020 г. приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 18.02.2020 г., общий срок 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 08.07.2020 г. приговором Дзержинского районного суда г.Новосибирска по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

    - 28.07.2020 г. приговором Кировского районного суда г.Новосибирска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 25.06.2020 г., на общий срок 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытию наказания 07.09.2020 года;

    - 22.06.2021 г. приговором Дзержинского районного суда г.Новосибирска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытию наказания 23.10.2021 года;

        - 30.03.2022 г. приговором Кировского районного суда г. Новосибирска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 22.06.2021 г., на общий срок 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

под стражей по данному делу содержащейся с 27 мая 2022 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Гореленко Т.А. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведены ею до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гореленко Т.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гореленко Т.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Назначенное наказание в виде административного ареста на срок десять суток Гореленко Т.А. отбыла с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей не оплатила. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гореленко Т.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Гореленко Т.А., находилась в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где у неё из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

ДД.ММ.ГГГГ в то же время, в том же месте Гореленко Т.А., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для собственника имущества, и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие АО «Тандер» имущество, расположенное на торговых стеллажах, а именно:

- «KINDER Сюрприз» шоколадное яйцо цена за единицу товара 42 рубля 47 копеек в количестве 25 единиц на общую сумму 1061 рубль 75 копеек;

-«ORBIT» сочный арбуз цена за единицу товара 13 рублей 07 копеек в количестве 70 единиц на общую сумму 914 рублей 90 копеек;

-«ALPEN GOLD Oreo» шоколад молочный чизкейк цена за единицу товара 42 рубля 08 копеек в количестве 1 единицы на сумму 42 рубля 08 копеек, а всего на общую сумму 2 018 рублей 73 копейки;

Сразу после этого, Гореленко Т.А., находясь в то же время, в том же месте, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, спрятала похищенное ею имущество в сумку, после чего минуя кассовую зону, не рассчитавшись за похищенный товар, намеревалась с места преступления скрыться и распорядиться им по собственному усмотрению, однако преступление до конца не довела, по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «Магнит» АО «Тандер».

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Гореленко Т.А., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, совершила умышленные действия направленные на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 018 рублей 73 копейки, однако свой преступный умысел до конца не довела, поскольку была задержана сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимая Гореленко Т.А. виновной себя признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В порядке ст.276 УПК РФ были исследованы показания подсудимой Гореленко Т.А., данные в ходе расследования уголовного дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно административному аресту сроком на 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она пришла в торговый зал магазина «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>. При себе у неё было не более 400 рублей, банковских карт не было. В тот день она была одета в черную куртку, синие джинсы, на голове шапка розового цвета, на лице медицинская маска, также при себе была черная дамская сумка. Она прошла в торговый зал, подошла к стеллажу, на котором представлены шоколадные яйца «KINDER СЮРПРИЗ», жевательные резинки «ORBIT» и шоколад «ALPEN GOLD», а также другие товары. Находясь рядом со стеллажом, она решила похитить вышеуказанные товарно-материальные ценности для того, чтобы в последующем использовать их в личных целях. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, она взяла со стеллажа 25 шоколадных яиц, одну упаковку с 70 жевательными резинками, одну плитку шоколада «ALPEN GOLD». Все вышеперечисленное она положила в свою сумку и направилась к кассе. Подойдя к кассовой зоне, она не останавливаясь, беспрепятственно миновала кассовую линию и вышла за пределы торгового зала магазина «Магнит», при этом, не рассчитавшись за товар, который хотела использовать в личных целях, но была остановлена сотрудником магазина, задавшего ей вопрос: «Имеется ли у Вас не оплаченный товар?». Она пояснила, что имеется и выложила из своей сумки вышеперечисленные товарно-материальные ценности. Она догадывалась, что в торговом зале магазина «Магнит» ведется видеонаблюдение, но думала, что её действия останутся не замеченными. В момент совершения преступления она находилась в трезвом состоянии, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 44-47).

Представитель потерпевшего З, чьи показания, данные в стадии дознания, оглашались судом в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснял, что он работает в ООО «Тандер», которому принадлежит сеть магазинов «Магнит», в должности ведущего специалиста отдела безопасности. ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес> стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 09 минут в торговый зал магазина вошла женщина, одетая в черную куртку, синие джинсы, на голове шапка розового цвета, на лице медицинская маска. При женщине находилась черная дамская сумка. Женщина прошла к стеллажу с различными товарно-материальными ценностями, посмотрела по сторонам, убедилась, что за её действиями никто не наблюдает, и положила в сумку черного цвета товарно-материальные ценности, а именно шоколадные яйца «KINDER Сюрприз» в количестве 12 штук, шоколадные яйца «KINDER Сюрприз» лицензия 20 г. в количестве 13 штук, жевательную резинку «ORBIT» сочный арбуз в количестве 70 штук и шоколад «ALPEN GOLD Oreo» в количестве 1 штуки. После этого, женщина направилась к кассовой зоне и, не рассчитавшись за товар, беспрепятственно миновала кассовую зону. Когда женщина вышла за кассовую зону, то к ней подошел администратор Свидетель №1 и спросил, имеется ли у неё неоплаченный товар», на что женщина пояснила, что имеется и достала из своей сумки вышеперечисленный товар. Администратором Свидетель №1 были вызваны сотрудники полиции ОП № «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску, при которых женщина пояснила, что она является Гореленко Т. А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> самым, Гореленко Т.А. пыталась похитить следующий товар:

- «KINDER Сюрприз» шок яйцо (Ферреро) цена за единицу товара 42 рубля 47 копеек в количестве 12 штук на общую сумму 509 рублей 64 копейки;

- «KINDER Сюрприз» лицензия 20 г. цена за единицу товара 42 рубля 47 копеек в количестве 13 штук на общую сумму 552 рубля 11 копеек;

- «ORBIT» сочный арбуз подушечки 14 гр. цена за единицу товара 13 рублей 07 копеек в количестве 70 штук на общую сумму 914 рублей 90 копеек;

- «ALPEN GOLD Oreo» шоколад молочный чизкейк / печенье 90 гр. цена за единицу товара 42 рубля 08 копеек в количестве 1 единицы на общую сумму 42 рубля 08 копеек. Стоимость товара указана закупочная. При подаче заявления была указана сумма ущерба 2 128 рублей 31 копейка, но когда была проведена инвентаризация, то установлено, что согласно товарно-транспортных накладных, сумма похищенного товара составила 2 018 рублей 73 копейки. В настоящее время материальный ущерб АО «Тандер» по хищению товара возмещен, так как вышеуказанный товар повреждений не имеет и возвращен АО «Тандер» (том 1 л.д. 73-76).

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он работает в должности директора в АО «Тендер». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники торгового зала магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, заметили, как Гореленко Т.А. складывает в сумку товар, а именно шоколадные яйца, жевательные резинки, шоколад. После того, как Гореленко Т.А. проходила мимо касс, не рассчитавшись, она была задержана сотрудниками магазина, были вызваны сотрудники полиции. Товар, находящийся у нее в сумке, который она похитила, Гореленко Т.А. добровольно возвратила.

Кроме того, виновность подсудимой Гореленко Т.А. подтверждается иными доказательствами, а именно:

- протоколом заявления администратора АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель АО «Тандер» в лице Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 09 минут Гореленко Т.А., находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитила товарно-материальные ценности стоимостью 2 128 рублей 31 копейка, принадлежащее АО «Тандер», причинив указанной организации имущественный вред на сумму 2 128 рублей 31 копейка (том 1 л.д.7);

- копиями товарно-транспортных накладных, предоставленных АО «Тандер» на похищенный товар, согласно которым размер от хищения вышеуказанных товарно-материальных ценностей составил 2 018 рублей 73 копейки (том 1 л.д. 32-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия были изъяты «KINDER Сюрприз» в количестве 12 единиц, «KINDER Сюрприз» лицензия 20 г. в количестве 13 единиц, «ORBIT» сочный арбуз подушечки 14 гр. в количестве 70 единиц, «ALPEN GOLD Oreo» шоколад молочный чизкейк / печенье 90 гр. в количестве 1 единицы (том 1 л.д. 10-13);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано, как Гореленко Т.А. похищает товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Тандер» (том 1 л.д.52-55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, на которой зафиксировано как Гореленко Т.А. совершает хищение «KINDER Сюрприз» в количестве 12 единиц, «KINDER Сюрприз» лицензия 20 г. в количестве 13 единиц, «ORBIT» сочный арбуз подушечки 14 гр. в количестве 70 единиц, «ALPEN GOLD Oreo» шоколад молочный чизкейк / печенье 90 гр. в количестве 1 единицы принадлежащие АО «Тандер» (том 1 л.д. 56-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены товарно-материальные ценности - «KINDER Сюрприз» в количестве 12 единиц, «KINDER Сюрприз» лицензия 20 г. в количестве 13 единиц, «ORBIT» сочный арбуз подушечки 14 гр. в количестве 70 единиц, «ALPEN GOLD Oreo» шоколад молочный чизкейк / печенье 90 гр. в количестве 1 единицы, принадлежащее АО «Тандер», которые пыталась похитить Гореленко Т.А. (том 1 л.д. 61-63).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, допустимыми, взаимно дополняющими друг друга, объективно отражающими обстоятельства совершенного Гореленко Т.А. преступления.

При этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая находилась в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где у неё из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие АО «Тандер» имущество, расположенное на торговых стеллажах, количество и стоимость которых указано выше, однако свой преступный умысел до конца не довела, поскольку была задержана сотрудниками магазина.

Данный вывод суда основан на показаниях самой подсудимой, представителя потерпевшего, свидетеля и письменных материалах уголовного дела, суть и содержание которых изложена выше.

При таких обстоятельствах, действия Гореленко Т.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Гореленко Т.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При изучении личности подсудимой установлено, что Гореленко Т.А. ранее судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, УУП ОУУП и ПДН пункта полиции «Оловозаводской» ОП № «Кировский» характеризуется отрицательно.

<данные изъяты>

К смягчающим наказание Гореленко Т.А. обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимой и раскаяние в совершенном преступлении, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, объяснение подсудимой по обстоятельствам совершенного преступления, суд признает явкой с повинной.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.

Вместе с тем, при назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях Гореленко Т.А. имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, учитывая, что Гореленко Т.А. ранее судима, совершила данное преступление в период не снятой и не погашенной судимости, на путь исправления не встала, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет достичь целей наказания.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении размера наказания суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку совершенное Гореленко Т.А. преступление относится к категории преступления небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не рассматривается.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимой для отбывания наказания необходимо назначить колонию общего режима.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено не в особом порядке принятия судебного решения, по инициативе государственного обвинителя, а не подсудимой, суд полагает, что на Гореленко Т.А., распространяется положение ч.10 ст.316 УПК РФ, и приходит к выводу о необходимости освобождения осужденной от выплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гореленко Т. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде к 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию Гореленко Т.А. назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гореленко Т.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе <адрес>.

Срок отбывания наказания Гореленко Т.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания Гореленко Т.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения в СИЗО – 1 за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить Гореленко Т.А. от уплаты в регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, выплаченных защитнику – адвокату коллегии адвокатов « Новосибирской международной коллегии адвокатов» Болдыревой И.Г. в стадии дознания, на основании постановления дознавателя ОД ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> Е от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 600 рублей (л.д.198).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- CD – R диск с видеозаписью с камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ расположенных в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле (л.д.60)

- шоколадные яйца «KINDER Сюрприз» в количестве 12 единиц, шоколадные яйца «KINDER Сюрприз» лицензия 20 г. в количестве 13 единиц, жевательную резинку «ORBIT» сочный арбуз в количестве 70 единиц, шоколад «ALPEN GOLD Oreo» молочный в количестве 1 единицы – переданные под сохранную расписку администратору магазина «Магнит» АО «Тандер» - оставить в их распоряжении (л.д. 66.)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья:    (подпись)                                          Г.А. Громов