Дело № 2-2021/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2018г. г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ермолова С.М.,
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Григоровой Марины Викторовны об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску Кордовой Зои Федоровны к Григоровой Марине Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Коржова З.Ф. обратилась в суд с иском к Григоровой М.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1200600руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 431015руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16358руб.
Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 15.05.2016г., в порядке обеспечения настоящего иска приняты меры в виде наложения ареста на 1/3 долю в праве на <адрес>, принадлежащую Григоровой М.В.
Исполнение определения поручено Центральному РОСП г. Воронежа.
Решением суда от 23.06.2017г. в удовлетворении исковых требований Коржовой З.Ф. отказано.
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 05.12.2017г. решение Центрального районного суда г.Воронежа от 23.06.2017г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Коржовой З.Ф. – без удовлетворения.
23.10.2018 года в адрес суда поступило письменное заявление Григоровой М.В. об отмене принятых определением судьи от 15.05.2016г. обеспечительных мер, в связи с вступлением решения суда в законную силу.
В судебном заседании истец Коржова З.Ф. не возражала против снятия обеспечительных мер в связи с вступлением решения суда в законную силу.
В судебное заседание ответчик Григорова М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что решение суда от 23.06.2017г. вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах в виде наложения ареста на 1/3 долю в праве на <адрес>, принадлежащую Григоровой М.В. отпала, и указанная мера обеспечения иска подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
определил:
Отменить меры обеспечительного характера в виде наложения ареста на 1/3 долю в праве на <адрес>, принадлежащую Григоровой Марине Викторовне.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.М. Ермолов
Дело № 2-2021/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2018г. г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ермолова С.М.,
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Григоровой Марины Викторовны об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску Кордовой Зои Федоровны к Григоровой Марине Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Коржова З.Ф. обратилась в суд с иском к Григоровой М.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1200600руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 431015руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16358руб.
Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 15.05.2016г., в порядке обеспечения настоящего иска приняты меры в виде наложения ареста на 1/3 долю в праве на <адрес>, принадлежащую Григоровой М.В.
Исполнение определения поручено Центральному РОСП г. Воронежа.
Решением суда от 23.06.2017г. в удовлетворении исковых требований Коржовой З.Ф. отказано.
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 05.12.2017г. решение Центрального районного суда г.Воронежа от 23.06.2017г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Коржовой З.Ф. – без удовлетворения.
23.10.2018 года в адрес суда поступило письменное заявление Григоровой М.В. об отмене принятых определением судьи от 15.05.2016г. обеспечительных мер, в связи с вступлением решения суда в законную силу.
В судебном заседании истец Коржова З.Ф. не возражала против снятия обеспечительных мер в связи с вступлением решения суда в законную силу.
В судебное заседание ответчик Григорова М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что решение суда от 23.06.2017г. вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах в виде наложения ареста на 1/3 долю в праве на <адрес>, принадлежащую Григоровой М.В. отпала, и указанная мера обеспечения иска подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
определил:
Отменить меры обеспечительного характера в виде наложения ареста на 1/3 долю в праве на <адрес>, принадлежащую Григоровой Марине Викторовне.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.М. Ермолов