Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2015 ~ М-12/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-313/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Шатура Московской области                                     12 февраля 2015 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодова И.Л. к Мугутдинову М.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Солодов И.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мугутдиновым М.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 1500000 рублей, подтверждающийся распиской, согласно которой ответчик обязался вернуть ему указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени денежные средства не возвращены, что послужило поводом для обращения в суд. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345125 рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 100000 рублей; по оплате нотариальных услуг в размере 1200 рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере 17925,63 рублей.

В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности Купчинский Г.С. не возражал о передаче дела по подсудности.

Ответчик Мугутдинов М.А. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило подсудности, согласно которого иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено и подтверждается адресной справкой МОУФМС России по Московской области в городском поселении Шатура, что местом жительства Мугутдинова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>, которое к юрисдикции Шатурского городского суда не относится.

Таким образом, исковое заявление было принято ДД.ММ.ГГГГ к производству данного суда с нарушением правила подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Солодова И.Л. к Мугутдинову М.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы (119049 г. Москва, ул. Донская, д. 11, стр.1).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

        Судья                         Ю.С. Давыдова