Решение по делу № 12-11/2017 от 04.04.2017

РЕШЕНИЕ

по административному делу по жалобе на постановление об

административном правонарушении

26 апреля 2017 года с. Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС 4 взвода ФИО5,

установил:

Постановлением инспектора ДПС полка 4 взвода от 01.04.2017 года ФИО3 подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

ФИО3 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что 1 апреля 2017 года он был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КОАП РФ за управление автомобилем с не пристегнутым ремнем безопасности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление инспектора он считает незаконным, так как он был пристегнут ремнем безопасности.

Заявитель ФИО3 доводы жалобы поддержал и пояснил, что 1 апреля 2017 года, когда он управлял транспортным средством на ФАД «Астрахань-Махачкала» на него был составлен протокол об административном правонарушении, якобы он был не пристегнут ремнем безопасности. Когда он управлял транспортным средством, он был пристегнут ремнем безопасности, об этом он указал в протоколе, когда подписывался. Это могут подтвердить, находящиеся в это время в салоне его машины пассажиры - мать Джамалиева Наида Ярашевна и дедушка Джумагазиев Яраш Ахмедович. Также постановление было составлено инспектором с нарушениями от 1 марта 2017 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.

Согласно постановлению об административном правонарушении от 01 марта 2017 года водитель ФИО3 управлял автомашиной с не пристегнутым ремнем безопасности.

Из исследованного судом протокола об административном правонарушении 05 СМ 441418 от 1 апреля 2017 года следует, что ФИО3 управляя транспортным средством 1 апреля 2017 года в 13 часов 10 минут нарушил требования п.2.1.2 ПДД, то есть управлял автомашиной с не пристегнутым ремнем безопасности.

Из исследованного судом постановления по делу об административном правонарушении видно, что оно составлено с нарушениями, то есть событие имело место 1 апреля 2017 года, а в постановлении указано 1 марта 2017 года.

Каких-либо иных доказательств вины ФИО3 суду не представлено.

Таким образом, выводы инспектора ДПС полка ДПС 4 взвода ФИО5 о том, что водитель ФИО3 управлял транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности, являются голословными и не подтверждаются какими-либо доказательствами.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от 01.03.2017 года, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС 4 взвода ФИО5 является незаконным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу ФИО3 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 01 марта 2017 года, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС 4 взвода ФИО5 в отношении ФИО3 отменить, дело об административном правонарушении производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья З.М. Джалаев