Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4315/2012 ~ М-3520/2012 от 22.08.2012

дело № 2-4315/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 6 декабря 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной» к Р. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

МУП «Лесной» обратилось в суд с иском к ответчикам П., Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики на основании договора социального найма постоянного зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. По указанному адресу им систематически и в полном объеме оказываются коммунальные услуги, а также осуществляется деятельность, связанная с содержанием жилого фонда. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не осуществляли оплату жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме от фактически произведенных начислений, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пени и расходы по оплате госпошлины.

Представитель МУП «Лесной» по доверенности И. в судебном заседании отказалась от иска к П., о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. В остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной» к П. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд определил рассмотреть настоящего дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи». А в соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ «Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги».

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ходе рассмотрения дела установлено.

Согласно копии финансового лицевого счета (л.д.5), выписки из домовой книги (л.д.6) в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы П., Р. и несовершеннолетние П., П., Р.

П. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом к новому месту жительства (л.д.23).

Из пояснений П. в судебном заседании следует, что в мае 2010 году она проживает в общежитии, где несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. До переезда полностью оплачивала платежи, подлежащие уплате, в спорной квартире.

Истцом представлен уточненный расчет задолженности, из которого следует, что до мая 2010 года П. полностью оплачивалась плата за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире (л.д.24-27).

Расчет коммунальных платежей производится исходя из численности проживающих в квартире лиц. Задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчика Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут. Своего расчета задолженности и возражений ответчик не представила.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого дома. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца по заявленному иску подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 4 – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составит: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной» к Р. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Р. в пользу МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района <адрес> «ЖКХ городского поселения Лесной» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: