Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5946/2019 ~ М-5764/2019 от 26.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 г.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5946/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пивная Столица» к Никитину М. В. о взыскании задолженности по договору, пени, штрафа, стоимости товара расходов по оплате государственной пошлины, -

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Пивная Столица» (далее ООО «Пивная Столица») обратился в суд с иском к Никитину М.В. и просит взыскать с него задолженность по оплате за поставленную продукцию в размере <...> руб., пени в размере <...>., стоимость невозвращенного товара (многооборотной тары) в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины <...>.

В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО «Пивная Столица» (Поставщик) с одной стороны и ООО «Брот и Буттер». (Покупатель) с другой стороны был заключен Договор поставки <номер>. В обеспечение исполнений условий договора между сторонами был заключен Договор поручительства <номер> от <дата>, в соответствии с которым Никитин М.В. обязуется отвечать перед истцом за исполнение Покупателем своих обязательств по договору поставки <номер> также указал, что исполнил условия договора в полном объеме, осуществив поставку Продукции стоимостью <...> руб., включая НДС, что подтверждается накладной <номер> от <дата> Пунктом 4.5. Договора поставки <номер> от <дата> оговорены все условия по оплате. Однако Покупатель не исполнил своих обязательств по оплате, тем самым причинены истцу убытки в размере <...> руб. За нарушение условия договора Покупателем предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от стоимости отгруженной, но не оплаченной продукции. Задолженность за период с <дата> по <дата>, что составило 146 дней просрочки и составила <...>. Также Покупателем не исполнены обязательства по возврату многооборотной тары в количестве 2 КЕГ объемом 50 литров, общей залоговой стоимостью <...> руб., исходя из расчета стоимостью 1 КЕГ объемом 50 литров-<...> руб.; КЕГ объемом 30 литров, общей залоговой стоимостью <...> руб., исходя из расчета стоимостью 1 КЕГ объемом 30 литров-<...> руб. Всего сумма невозвращенной многооборотной тары -<...>., что подтверждается актом приема-передачи тары. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. В адрес ответчика была направлена претензия о возмещении убытков в виде задолженности по договору, выплате неустойки, пени, суммы невозвращенной многооборотной тары, которая была ответчиком проигнорирована и на дату обращения в суд задолженность не выплачена ответчиком, в связи, с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик – Никитин М.В., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1.1. Договора (Предмет договора) Поставщик взял на себя обязательства поставить и передать в собственность Покупателя продукцию в соответствии с заказами Покупателя, а Покупатель обязуется принять продукцию и произвести оплату за поставленную продукцию в порядке и сроки, установленные договором и приложениям к нему.

Договором оговорены все существенные условия, необходимые для исполнения сторонами взятых на себя обязательств, цена и порядок расчетов, ответственность сторон за нарушение исполнения взятых обязательств, с учетом требования закона.

Истец исполнил все условия договора в полном объеме, осуществив поставку Продукции стоимостью <...> руб., включая НДС, что подтверждается накладной <номер> от <дата> Пунктом 4.5. Договора поставки <номер> от <дата> оговорены все условия по оплате. Однако Покупатель не исполнил своих обязательств по оплате, тем самым причинены истцу убытки в размере <...> руб.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар 2 полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определённый в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (ч.3 ст. 488 ГК РФ).

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (ч. 4 ст. 488 ГК РФ)

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга – <...> руб. и суммы невозвращенной многооборотной тары -<...> руб.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в обеспечение исполнений условий договора между сторонами был заключен Договор поручительства <номер> от <дата>, в соответствии с которым Никитин М.В. обязуется отвечать перед истцом за исполнение Покупателем своих обязательств по договору поставки <номер>

Следовательно, задолженность по договору поставки от <дата> <номер> в сумме <...> руб. подлежит взысканию с Никитина М.В.

За нарушение условия договора от <дата> <номер> покупателем, предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от стоимости отгруженной, но не оплаченной продукции. Задолженность за период с <дата> по <дата>, что составило 146 дней просрочки и составила <...>.

Неустойкой (пеней, штрафом) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Следовательно, требования о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку расчет ответчиком не оспорен.

Пунктом 8.5 Договора поставки <номер> от <дата> предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата оборудования (КЕГ и баллонов под углекислоту), покупатель оплачивает штраф в размере 100% от залоговой стоимости КЕГ и баллонов под углекислоту, указанной в актах приема-передачи тары.

Таким образом, требования истца в части взыскания штрафа обоснованные и с ответчика, следует взыскать штраф в размере <...> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно, платежного поручения <номер> от <дата> истцом оплачена пошлина в размере <...>. В связи с этим, указанные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пивная Столица» к Никитину М. В. удовлетворить.

Взыскать с Никитина М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пивная Столица» задолженность по Договору поставки <номер> от <дата> в размере <...> рублей, пени в размере <...>., стоимость невозвращенного товара (многооборотной тары) в размере <...> руб., штраф за несвоевременный возврат многооборотной тары в сумме <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины <...>., а всего – <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2019 года.