ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2014 года г.Заозёрный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Львовой-Груздевой С.И.,
подсудимого Очинникова Н.Е.,
адвоката Рушкиса Е.В., представившего удостоверение и ордер,
с участием потерпевшего ФИО10
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Овчинникова Николая Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников Н.Е. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> <данные изъяты> пришел в гости к ФИО11 проживающему по адресу: <адрес> где стал употреблять спиртное с находящимися по указанному адресу ФИО12. и Овчинниковым Н.Е., после чего, преследуя корыстную цель, Овчинников Н.Е. потребовал, чтобы ФИО13. показал содержимое карманов одежды. ФИО14 достал мобильный телефон модели <данные изъяты> и положил на пол, после чего Овчинников Н.Е., действуя открыто, в присутствии ФИО15 понимая, что его преступные действия очевидны для ФИО16 похитил у ФИО17., принадлежащие ФИО18 телефон модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, со вставленной в телефон картой памяти на 2 Гб, стоимостью <данные изъяты>
Впоследствии Овчинников Н.Е. распорядился похищенным у ФИО19. имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Овчинников Н.Е. причинил ФИО20. имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании адвокат Рушкис Е.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овчинникова Н.Е. в связи с тем, что потерпевший написал заявление о примирении и возмещении причиненного ему вреда.
Потерпевший ФИО21 поддержал своё заявление и также просил дело производством прекратить в связи с тем, что подсудимый полностью загладил причинённый ему вред и с ним достигнуто примирение.
Выслушав мнение подсудимого, прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Овчинникова Н.Е. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Овчинников Н.Е. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, как следует из заявления потерпевшего ФИО23 причиненный преступлением вред заглажен, с подсудимым достигнуто примирение.
При таких обстоятельствах суд находит возможным ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении Овчинникова Н.Е. производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова Николая Евгеньевича по ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Овчинникову Н.Е. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.
Вещественные доказательства: мобильный телефон модели <данные изъяты> с картой памяти на 2 Гб – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО24 товарный чек – хранить при уголовном деле; акты закупок и тетрадь прихода – оставить по принадлежности в магазине <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Рыбинский районный суд.
Судья Н.Г.Чайкун