Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2020 ~ М-167/2020 от 02.03.2020

УИД 66RS0049-01-2020-000220-09

Дело №2-195/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Реж                                                 «10» июня 2020 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нарожной А.С.,

при секретаре Останиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2020 по исковому заявлению Коноплиной С. В. к Агеевой Л. Г., Балахоновой Т. Г., Черепановой И. Г., Силичевой Е. Г. об установлении границ земельного участка, по встречному иску Агеевой Л. Г., Балахоновой Т. Г., Черепановой И. Г., Силичевой Е. Г. к Коноплиной С. В. об установлении смежной границы земельного участка согласно поворотным точкам,

УСТАНОВИЛ:

Коноплина С.В. обратился в суд с иском к Агеевой Л.Г., Балахоновой Т.Г., Черепановой И.Г., Силичевой Е.Г. об установлении границ земельного участка.

Определением Режевского городского суда свердловской области от 24 апреля 2020 ода к производству суда приняты встречные исковые требования Агеевой Л.Г., Балахоновой Т.Г., Черепановой И.Г., Силичевой Е.Г. к Коноплиной С.В. об установлении смежной границы земельного участка согласно поворотным точкам

В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны договорились согласовать смежную границу земельных участков расположенных по адресу: <адрес> (КН № и <адрес> (КН №) в точках н6-н7-н8-н9-н10 в следующих координатах:

обозначение	X	Y
н6	450528,69	1581256,72
н7	450520,79	1581245,49
н8	450516,53	1581239,42
н9	450516,13	1581239,62
н10	450498,26	1581214,67

2. Истец по первоначальному иску отказывается от своих требований об установлении смежной границы между земельными участками с №, находящихся по адресу: <адрес>, и <адрес>, согласно поворотным точкам:

н6 (координаты, м: X-450528,34 Y – 1581256,98)

н7 (координаты, м: X-450519,96 Y – 1581245,05)

н8 (координаты, м: X-450498,25 Y – 1581214,67)

схемы расположения земельного участка в межевом плане, в полном объеме.

3. Ответчики по первоначальному иску Агеева Л. Г., Балахонова Т. Г., Черепанова И. Г., Силичева Е. Г. отказываются от встречных исковых требований к Коноплиной С. В. о признании незаконными результаты кадастровых работ произведенных ДД.ММ.ГГГГ, установлении смежной границы, согласно поворотных точек указанных в встречном исковом заявлении, в полном объеме.

4. В дальнейшем Коноплина С.В., Агеева Л. Г., Балахонова Т. Г., Черепанова И. Г., Силичева Е. Г. не предъявляют обоюдных требований об изменении границ вышеуказанных земельных участков.

5. Понесенные по делу судебные расходы стороны принимают на себя.

6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны и разъяснены.

7. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Условия мирового соглашения подписаны истцом по первоначальному иску Коноплиной С.В. и ответчиками по первоначальному иску Агеевой Л.Г., Балахоновой Т.Г., Черепановой И.Г., Силичевой Е.Г.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Агеева Л.Г., Силичева Е.Г., Черепанова И.Г. являются собственниками по 1/5 доли каждый, а Балахонова Т.Г. собственником 2/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является Коноплина С.В.

Вступившим в законную силу решением Режевского городского суда Свердловской области от 27 января 2020 года признаны недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> части смежной границы с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. а также результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что смежная граница земельных участков не определена по фактической границе.

Однако, в ходе судебного разбирательства стороны урегулировали спор путем заключения мирового соглашения.

Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то таковое может быть судом утверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу № 2-195/2020 по исковому заявлению Коноплиной С. В. к Агеевой Л. Г., Балахоновой Т. Г., Черепановой И. Г., Силичевой Е. Г. об установлении границ земельного участка, по встречному иску Агеевой Л. Г., Балахоновой Т. Г., Черепановой И. Г., Силичевой Е. Г. к Коноплиной С. В. об установлении смежной границы земельного участка согласно поворотным точкам, утвердить мирового соглашение между Коноплиной С. В. и Агеевой Л. Г., Балахоновой Т. Г., Черепановой И. Г., Силичевой Е. Г. на следующих условиях:

1. Стороны договорились согласовать смежную границу земельных участков расположенных по адресу: <адрес> (КН №:4) и <адрес> (КН №) в точках н6-н7-н8-н9-н10 в следующих координатах:

обозначение	X	Y
н6	450528,69	1581256,72
н7	450520,79	1581245,49
н8	450516,53	1581239,42
н9	450516,13	1581239,62
н10	450498,26	1581214,67

2. Истец по первоначальному иску отказывается от своих требований об установлении смежной границы между земельными участками с КН 66:22:1912029:4, находящихся по адресу: <адрес>, и <адрес>, согласно поворотным точкам:

н6 (координаты, м: X-450528,34 Y – 1581256,98)

н7 (координаты, м: X-450519,96 Y – 1581245,05)

н8 (координаты, м: X-450498,25 Y – 1581214,67)

схемы расположения земельного участка в межевом плане, в полном объеме.

3. Ответчики по первоначальному иску Агеева Л. Г., Балахонова Т. Г., Черепанова И. Г., Силичева Е. Г. отказываются от встречных исковых требований к Коноплиной С. В. о признании незаконными результаты кадастровых работ произведенных ДД.ММ.ГГГГ, установлении смежной границы, согласно поворотных точек указанных в встречном исковом заявлении, в полном объеме.

4. В дальнейшем Коноплина С.В., Агеева Л. Г., Балахонова Т. Г., Черепанова И. Г., Силичева Е. Г. не предъявляют обоюдных требований об изменении границ вышеуказанных земельных участков.

5. Понесенные по делу судебные расходы стороны принимают на себя.

6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны и разъяснены.

7. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Производство по гражданскому делу № 2-195/2020 по исковому заявлению Коноплиной С. В. к Агеевой Л. Г., Балахоновой Т. Г., Черепановой И. Г., Силичевой Е. Г. об установлении границ земельного участка, по встречному иску Агеевой Л. Г., Балахоновой Т. Г., Черепановой И. Г., Силичевой Е. Г. к Коноплиной С. В. об установлении смежной границы земельного участка согласно поворотным точкам, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                  А.С. Нарожная