Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-629/2019 от 23.07.2019

Дело <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2019 года                                 г.Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шестова Т.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Граниной Т. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 27.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> Гранина Т.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Выражая несогласие, Гранина Т.В. подала жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Суд, ознакомившись с жалобой и представленными документами, приходит к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что обжалуемое постановление вынесено <дата>, <дата> Гранина Т.В. самостоятельно получила копию обжалуемого постановления, о чем имеется подпись, и в этот же день подала жалобу.

Между тем, согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от <дата> направлена Граниной Т.В. судом заказным письмом по указанному ею в жалобе адресу проживания. Вместе с тем Гранина Т.В. за получением копии судебного постановления не явилась, неврученный конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения <дата>.(л.д.12)

Следовательно, обратившись в суд с жалобой от <дата> Гранина Т.В. пропустила срок обжалования постановления мирового судьи, не заявив ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.02.2019 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.