Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2079/2013 ~ М-900/2013 от 01.03.2013

Дело №2-2079/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием истца Смирнова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. Ю. к Кузьмину И. В. о взыскании долга по договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Смирнов А.Ю., ссылаясь на ст.ст.807-808 и 395 ГК РФ, обратился в суд с иском к Кузьмину И.В. о взыскании суммы долга в размере <...>., из которых: <...>. – сумма основного долга, <...>. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также о возмещении ему расходов по уплате госпошлины в размере <...>.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме <...> и обязался возвратить до <дата> Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской ответчика от <дата> До настоящего времени указанная сумма ему не возвращена, в связи с чем считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента в размере 8% годовых <...>

В судебном заседании истец поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кузьмин И.В., извещенный надлежащим образом телефонограммой, в судебное заседание не явился. По телефону сообщил, что обязуется явиться в судебное заседание, поскольку считал, что данный спор между ним и истцом урегулирован (л.д.11).

При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ- Имущество, которое может выступать в качестве объекта договора займа >>> попо- Надлежащее согласование предмета договора займа >>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>

- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного и Гражданского кодексов РФ при предоставлении заемных денежных средств из бюджета >>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ- Условие о передаче заемного имущества, включенное в текст договора, как свидетельство фактической передачи этого имущества >>>

- Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками, и наличии между сторонами заемных отношений >>>

- Документы, не свидетельствующие о наличии между сторонами отношений по займу >>>

- Документы, которые могут свидетельствовать о передаче денежных средств и наличии между сторонами правоотношений по договору займа >>>

- Требование письменной формы договора займа >>>

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - Возврат денежных средств по договору займа векселем или иным имуществом >>>

- Установление сторонами срока для возврата суммы займа меньше предусмотренного ст. 810 ГК РФ >>>

- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>

- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>

- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>

- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>

- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>

- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>

- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Прощение долга по договору займа >>>

- Досрочный возврат суммы займа >>>

- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из исследованного судом подлинника письменной расписки ответчика от <дата> следует, что истец передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере <...>. сроком на три месяца. Ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до <дата>.

Поскольку ответчик доказательств возврата суммы займа суду не представил, с него подлежат взысканию в пользу истца заемные денежные средства в размере <...>

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ- Правовая природа процентов, начисляемых в соответствии со ст. 811 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа >>>- Возможность начисления процентов как меры ответственности на сумму процентов за пользование денежными средствами, переданными по договору займа (ст. 809 ГК РФ) >>>

- Правовая природа повышенного процента, начисляемого на сумму займа при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по возврату денежных средств >>>

- Возможность применения по аналогии норм ст. 811 ГК РФ о порядке начисления процентов в случае просрочки возврата суммы займа к индексации сумм, взысканных по решению суда >>>

- Размер процентов, причитающихся заимодавцу при возникновении у него права потребовать возврата всей суммы займа и уплаты процентов на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в связи с нарушением заемщиком срока возврата очередной части займа >>>

- Основания для возникновения у заимодавца права требования досрочного исполнения обязательств заемщиком, не предусмотренные Гражданским кодексом РФ >>>

- Последствия нарушения заемщиком договора займа, не предусмотренные ст. 811 ГК РФ >>>

- Соотношение требования о досрочном возврате суммы займа и требования об одностороннем расторжении договора >>>

- Отказ заимодавца от взыскания процентов за нарушение обязательства заемщиком >>>

- Особенности уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, при наследовании имущества заемщика >>>

- Возможность взыскания неустойки после истечения срока действия договора займа >>>

если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 995 дней за период с <дата> по <дата> составляет в размере <...>, которые подлежат взысканию исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 % годовых, как просит истец.

При производстве истцом расчета за пользование чужими денежными средствами и установлении этих процентов в размере <...>. им допущена арифметическая ошибка, так как он использовал число дней в году 3600, вместо 360.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Смирнова А. Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьмина И. В. в пользу Смирнова А. Ю. задолженность по договору займа в размере <...>., из которых: <...>.- сумма основного долга, <...>.- проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере <...>., а во взыскании остальной суммы процентов отказать.

Ответчик вправе обратиться в Раменский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Раменский городской суд Московской области в месячный срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2013 г.

2-2079/2013 ~ М-900/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Смирнов Андрей Юрьевич
Ответчики
Кузьмин Игорь Валерьевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
01.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2013Передача материалов судье
01.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2013Судебное заседание
05.04.2013Судебное заседание
13.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Дело оформлено
06.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее