Решение по делу № 2-897/2019 ~ М-296/2019 от 11.03.2019

№ 2-897/2019

УИД 24RS0004-01-2019-000409-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2019 года          п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Леймана А.В.,

при помощнике Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко В.А., Цисляк Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: Романченко А.С., Цисляк В.С. к Назаренко В.Н., действующему в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Назаренко Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Назаренко В.А., Цисляк В.А. Т.Н., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: Романченко А.С., Цисляк В.А. В.С. обратились в суд с исковыми требованиями к Назаренко В.Н., действующему в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Назаренко Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

Требования, с учетом уточнений от <дата>, мотивированы тем, что с истцом Назаренко В.А. Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края <дата> был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>4. По условиям договора совместно с нанимателем в жилое помещение, помимо других лиц и вселился ответчик (сын) Назаренко В.Н. с <дата>. В настоящее время ответчик длительное время не проживает в данной квартире, его выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению ответчиком утрачен, так как он выехал на постоянное место жительства в собственный дом. Ответчик без ведома и согласия истцов, прописал в указанном жилом помещении свою дочь Назаренко Е.В., которая фактически никогда не вселялась и никогда не проживала по месту жительства истцов в указанной квартире, а проживает совместно с ответчиком по его месту жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>. Ответчик с 2012 года не пытался вселиться в жилое помещение. С учетом уточнений, просят признать ответчика Назаренко В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>4 и Назаренко Е.В. не приобретшей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>4. Снять Назаренко В.Н. и Назаренко Е.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истцы Назаренко В.А. и Цисляк В.А. Т.Н., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: Романченко А.С., Цисляк В.А. В.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем предоставили соответствующие заявления. На удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, настаивали.

Ответчик Назаренко В.Н., действующий в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Назаренко Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Также предоставил суду заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо Цисляк В.А. С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края, представитель третьего лица администрации <адрес> Красноярского края, представитель третьего лица администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем предоставили соответствующие ходатайства.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, учитывая мнение заместителя прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования подлежащими удовлетворению, пришел к следующим выводам.

В соответствие со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части; при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Частью 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В п. 1, 2 ст.30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением, и пределами его использования, а также вправе предоставить жилое помещение во владение (и) или в пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.Как установлено ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с п.1 ст.228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено в судебном заседании, истцу Назаренко В.А. <дата> по договору социального найма, заключенному с Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>4. Согласно условий договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: Цисляк В.А. Т.Н. – дочь, Назаренко В.Н. – сын, Цисляк В.А. С.В. – зять, Романченко А.С. – внучка, Цисляк В.А. В.С. – внучка.

В настоящее время квартира по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> и числится в реестре муниципальной собственности администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края.

Из выписки из домовой книги от <дата> следует, что по указанному адресу на регистрационном учете состоят: Назаренко В.А., Цисляк В.А. Т.Н., Назаренко В.Н., Романченко А.С., Цисляк В.А. В.С., Цисляк В.А. С.В., Назаренко Е.В.

На основании справки от УУП ОУУПиПДН МО МВД РФ «Березовский» ответчик Назаренко В.Н. фактически проживает по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

Из представленной выписки из ЕГРН от <дата> видно, что квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, приобретенная по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, имеет ограничение прав и обременение – ипотека в силу закона.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Назаренко В.Н. действительно длительное время не проживает в квартире истцов, имеет собственное жилье, где и проживает, попыток к вселению не предпринимал, в спорном жилом помещении вещи ответчика отсутствуют. Также с момента рождения дочери Назаренко Е.В., <дата> г.р. ответчик зарегистрировал ее по месту своей регистрации в жилом помещении истцов, в котором она фактически никогда не проживала и по месту регистрации не вселялась. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела. Требований к истцам по поводу вселения в спорное жилое помещение ответчиком Назаренко В.Н. не предъявлялось, данных об обратном суду не представлено.

Также суд считает возможным принять признание иска ответчиком Назаренко В.Н., действующим в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Назаренко Е.В., так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Назаренко В.А., Цисляк В.А. Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: Романченко А.С., Цисляк В.А. В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>4.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>4.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>4.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░