Дело № 12-1219/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2018 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С., изучив в порядке подготовки жалобу защитника ООО «Гардинал» Жуковой О.В. на постановление и.о. начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области № 602 от 18.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Гардинал»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области № 602 от 18.07.2018 года ООО «Гардинал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Гардинал» Жукова О.В. подала жалобу в Благовещенский городской суд Амурской области, в которой просит суд указанное постановление отменить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.
Из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Несмотря на то, что постановление было вынесено должностным лицом министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, д.173, территорией на которую распространяется юрисдикция указанного должностного лица, является, в том числе Белогорский район Амурской области.
Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения правонарушения является Белогорский район Амурской области (советское участковое лесничество, квартал 113), который относится к территориальной подсудности Белогорского городского суда Амурской области.
В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ООО «Гардинал» Жуковой О.В. на постановление и.о. начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области № 602 от 18.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Гардинал» направить на рассмотрение в Белогорский городской суд Амурской области.
Судья Благовещенского
городского суда Е.С. Диких