Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-965/2014 ~ М-832/2014 от 09.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в части

08 августа 2014 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А.,

при секретаре Пряхиной В.С.,

с участием представителя истца Бекетовой С.В., действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Опарина А..Л., действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кривошеева М.С. к ООО «Росгосстрах», Федосову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кривошеев М.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Федосову А.В. возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представитель истца Бекетова С.В. и представитель ответчика Федосова А.В – Опарина А.Л., действующие на основании доверенности и имеющие специально оговоренные полномочия на заключение мирового соглашения, заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

По настоящему мировому соглашению ответчик Федосов А.В. обязуется выплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

Истец Кривошеев М.С. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Федосову А.В., составляющих предмет настоящего иска в полном объеме.

Стороны договорились, что все судебные расходы, понесенные сторонам, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому ответчик Федосов А.В.обязуется выплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

Истец Кривошеев М.С. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Федосову А.В., составляющих предмет настоящего иска в полном объеме.

Стороны договорились, что все судебные расходы, понесенные сторонам, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство в части по гражданскому делу по иску Кривошеева М.С. к ООО «Росгосстрах», Федосову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд <адрес>.

Судья:                          А.А.Сидорова