Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3093/2010 ~ М-834/2010 от 21.06.2010

Дело Номер обезличен Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забродиной Н.К. к Алексеевой Н.К., Алексееву А.Н., Бирюковой Н.Л., Петрушиной И.П., Долотовой Н.Г., Беляндиновой Л.К., Забродиной Н.К., Забродиной Н.К. Забродиной Н.К., Забродиной Н.К., администрации г.Пушкино об установлении границ земельного участка,  

Установил:

            Родина В.Я. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка площадью 1459 кв.м при жилом доме ... .... В обоснование иска заявитель указала, что являлась собственником 0,30 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу. Определением Пушкинского городского суда от Дата обезличена г. выделена доля истицы, общая долевой собственность на дом прекращена. По результатам геодезического обмера участка, проведенного ООО «Землеустроитель-Топограф», площадь участка при доме Дата обезличена кв.м. Землепользователи участка при ... подписали акт согласования границ земельного участка, владельцы иных соседних участков отказались от согласования границ участка. Истец просила суд установить границы земельного участка согласно плану, выполненному ООО «Землеустроитель-Топограф».

            Представитель истца по доверенности ФИО12 поддержала иск и обстоятельства в нём изложенные.

            Ответчики Петрушина И.П., представитель ответчика Долотовой Н.Г. по доверенности ФИО13 и представитель ответчика Забродиной Н.К. не возражали против иска Родиной В.Я.

            Ответчики Алексеева Н.Н., Алексеев А.Н., Забродина Н.К. не возражали против установления границ земельного участка при ... по ... ... согласно плану, выполненному ООО «Землеустроитель-Топограф», в судебное заседание не явились, представили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие л.д.26,61).

Ответчики Бирюкова Н.Л., Беляндинова Л.К., Курина Е.С., представитель администрации г. Пушкино в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались, возражений по иску Родиной В.Я. не представили.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

  Статьей 261 ГК РФ установлено, что территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

  В соответствии со ст.69 ЗК РФ, землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

  Согласно ст.64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.  

     На основании определения Пушкинского городского суда от Дата обезличена г. Родиной В.Я. принадлежит по праву собственности часть дома ... ... .... Данным определением в собственность Бирюковой Н.Л. также выделена часть ..., установлены доли в праве общей долевой собственности на ... Петрушиной И.П., Долотовой Н.Г., Алексеевой Н.Н., Алексееву А.Н., за Орловой О.В. признано право собственности на дом Номер обезличен  л.д.11-13).

Ответчику Забродиной Н.К. принадлежит по праву собственности земельный участок площадью 619 кв.м при доме ... ... на основании постановления главы администрации пос.Клязьма от Дата обезличена г. Номер обезличен, границы данного земельного участка не установлены, что следует из кадастрового плана земельного участка л.д.21,34-35).

Орлову М.К. принадлежит жилой дом Номер обезличен лит.Б на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г., выданного готариусом ... ФИО15 л.д.45).

    Как видно из акта согласования границ земельного участка и геодезического плана участка, выполненного ООО «Землеустроитель-Топограф», общая площадь земельного участка при ... по указанному адресу составляет 1459 кв.м. л.д.14-15).

          Данный акт подписан владельцем земельного участка при ... Петрушиной И.П.

Суд считает возможным установить границы земельного участка при ... по ... ... области площадью 1459 кв.м согласно геодезическому плану, составленному ООО «Землеустроитель-Топограф», поскольку ответчиками не заявлено каких-либо возражений против места расположения внешних границ земельного участка при ....

   Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд  

р е ш и л:

            Иск Родиной В.Я. к Алексеевой Н.К., Алексееву А.Н., Бирюковой Н.Л., Петрушиной И.П., Долотовой Н.Г. Нине Георгиевне, Беляндиновой Л.К., Забродиной Н.К., Забродиной Н.К., Забродиной Н.К., администрации г.Пушкино об установлении границ земельного участка удовлетворить.

            Установить границы земельного участка при доме ... ... области площадью 1459 кв.м в границах: 1-2: 30.408м; 2-3: 3.242м; 3-4: 0.660м; 4-5: 5.356м; 5-6: 20.683м; 6-7: 9.740м; 7-8: 0.405м; 8-9: 6.111м; 9-10: 1.038м; 10-11: 4.534м; 11-12: 15.432м; 12-13: 11.312м; 13-14: 9.043м; 14-15: 3.860м; 15-16: 6.358м; 16-17: 7.564м; 17-18: 5.072м; 18-19: 3.177м; 19-20: 9.585м; 20-21: 3.222м; 21-22: 15.022м; 22-23: 7.005м; 23-24: 9.329м; 24-1: 20.451м.        

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

           Судья