ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2017 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Донских Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Санькова В.Г.,
рассмотрев в помещении ОП № <данные изъяты> УМВД России по городу Ставрополю по адресу: г. Ставрополь, ул. Балахонова, <данные изъяты>, дело об административном правонарушении в отношении:
Санькова В. Г., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <данные изъяты> № <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> от <данные изъяты> года, проживающего по адресу: г. Ставрополь, ул. Пирогова, <данные изъяты> В, кв. <данные изъяты>, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саньков В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, то есть мелкое хулиганствопри следующих обстоятельствах.
<данные изъяты> г. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> находясь в подъезде дома <данные изъяты> В по <адрес>, Саньков В.Г. нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. На неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.
Саньков В.Г. в судебном заседании не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что Саньков В.Г. виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность Саньков В.Г. подтверждается письменными объяснениями, рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколами об административном задержании от <данные изъяты>. и об административном правонарушении <данные изъяты> РР № от <данные изъяты>.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. <данные изъяты>.<данные изъяты> КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. <данные изъяты> КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Саньков В.Г. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ – мелкое хулиганство.
При назначении Санькову В.Г. административного наказания, суд исходит из правил, закрепленных в ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Саньковым В.Г. вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность, личность виновного, судья считает возможным не назначать Санькову В.Г. наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ
Руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Санькова В. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
В соответствии со ст. <данные изъяты>. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей <данные изъяты> КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управления МВД России по <адрес>, р/с <данные изъяты>, Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, БИК: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты>, ОКТМО: <данные изъяты>, лицевой счет: <данные изъяты>, КБК: <данные изъяты>, вид платежа: административный штраф.
Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, <данные изъяты>, кабинет <данные изъяты>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Кроме того, согласно ст. <данные изъяты> КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение <данные изъяты> суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В.Донских