Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-468/2019 от 10.06.2019

Дело № 5-468/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 10 июня 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вальгер А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2019 года в 21 час 30 минут Вальгер А.А., находясь по [адрес], осуществил незаконную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемным содержанием этилового спирта 18,5% объемом 500 мл, в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание Вальгер А.А. не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вальгер А.А. на основании ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Вальгер А.А. подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 18 апреля 2019 года в 21 час 30 минут Вальгер А.А., находясь по [адрес], осуществил незаконную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемным содержанием этилового спирта 18,5%, в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (л.д. 1).

Согласно рапорту УУП ГУУП и ПДН ОП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области К., сотрудниками ОП УМВД России по ЗАТО Северск выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 0,5 литра Вальгер А.А. в 21 час 30 минут 18 апреля 2019 года из квартиры по [адрес] В., которая была изъята (л.д. 3-4).

Из протокола изъятия следует, что 18 апреля 2019 года у В. изъята стеклянная бутылка коричневого цвета объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта (л.д. 5).

Согласно заключению эксперта № **, представленный образец жидкости в стеклянной бутылке коричневого цвета с биркой «… у В.….» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 18,5% об., изготовленной на основе спирта этилового ректификованного (л.д. 10-11).

Из показаний свидетеля Е., данных им в ходе административного расследования, следует, что 18 апреля 2019 года около 21 часа в его присутствии изъяли у В. бутылку, емкостью 0,5 литра, с алкогольной продукцией, которую та приобрела у Вальгер А.А. по [адрес] за 150 рублей (л.д. 13).

Свидетель В. в ходе административного расследования показывала, что 18 апреля 2019 года в 21 час 30 минут приобрела у Вальгер А.А. по [адрес], за 150 рублей алкоголь в бутылке, объемом 0,5 литра. У дома № 1 по ул. Калинина в пос.Самусь ЗАТО Северск Томской области ее остановили сотрудники полиции и в присутствии понятых изъяли у нее бутылку со спиртным (л.д. 14).

Вальгер А.А. в ходе проведения административного расследования пояснял, что 18 апреля 2019 года в 21 час 30 минут он, находясь по [адрес] продал спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра за 150 рублей спирта В. (л.д.15).

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

При этом в силу ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе, дистанционным способом.

Кроме того, спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Таким образом, суд квалифицирует действия Вальгер А.А. по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Вальгер А.А., его имущественное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Так, суд принимает во внимание то, что Вальгер А.А. вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Вальгер А.А. новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 14.2, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вальгер А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Изъятую спиртосодержащую продукцию в виде спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 18,5% об. в пластиковой бутылке, емкостью 500 мл, хранящуюся в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Свердлова, 11 (л.д. 16), по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, БИК 046902001, в отделение Томска г.Томска, р/с 40101810900000010007, КБК 18811690040046000140, УИН 18880470190810028568.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить Вальгер А.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Вальгер А.А. положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2019-001830-93

5-468/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вальгер Александр Александрович
Суд
Северский городской суд Томской области
Судья
Чеботарева С.В.
Статьи

ст.14.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
seversky--tms.sudrf.ru
10.06.2019Передача дела судье
10.06.2019Подготовка дела к рассмотрению
10.06.2019Рассмотрение дела по существу
11.06.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.06.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.06.2019Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
09.07.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
09.07.2019Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее