Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1685/2020 ~ М-1323/2020 от 13.05.2020

25RS0004-01-2020-001995-34

Дело № 2-1685/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 августа 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафиковой А. К. к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР», ООО «Крассус» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Рафикова А.К. обратилась в суд с иском к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР», ООО «Крассус» о защите прав потребителя. В иске указала, что 23.01.2020 приобрела тур во Вьетнам на себя и сына с 10.04.2020 по 22.04.2020, заключив договор с ООО «Крассус». Оплата тура произведена ею в ООО «Крассус» в сумме 184 278,00 рублей. Туроператором по заключенному с ООО «Крассус» договору является ООО «Оператор выгодных туров САНМАР». 19.03.2020 ООО «Крассус» сообщило о невозможности организации тура на указанные даты, после чего она отказалась от договора и потребовала вернуть деньги. Данное требование ответчики не исполнили. Ссылаясь на указанное, истец просила суд расторгнуть заключенный с ООО «Крассус» договор о подборе и бронировании тура, взыскать с ООО «Оператор выгодных туров САНМАР» оплаченную по договору сумму - 184 278,00 рублей, неустойку в сумме 184 278,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000,00 рублей, штраф.

04.08.2020 истец подала ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора.

В судебное заседание истец и представитель ООО «Оператор выгодных туров САНМАР» не явились.

Представитель ООО «Крассус» Станчуляк А.В. не возражала против принятия отказа от иска.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Истцу известны последствия отказа от исковых требований, что следует из заявления об отказе от иска.

Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает такой отказ. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Рафиковой А. К. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Рафиковой А. К. к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР», ООО «Крассус» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья