Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2017 от 04.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 января 2017г.                        с. Владимиро – Александровское

Судья Партизанского районного суда Приморского края Савельева Н. П., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Бобакало М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <данные изъяты> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Партизанский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 12:45 часов по адресу: <адрес>, в торговом зале магазина <данные изъяты>», что является общественным местом, Бобакало М.Г., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии продавцов, покупателей, чем проявлял явное неуважение к обществу. Указанные действия Бобакало М.Г. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бобакало М.Г. не отрицал своей вины.

Изучив материалы дела, выслушав Бобакало М.Г., суд считает, что при рассмотрении дела его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла подтверждение материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями товароведа магазина «<данные изъяты>» ФИО3, директора магазина «<данные изъяты>» ФИО4, продавца – кассира ФИО5, рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «<адрес> ФИО6, из которых следует, что указанные в протоколе действия были совершены Бобакало М.Г. в торговом зале магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, что является общественным местом.

Факт совершения Бобакало М.Г. правонарушения зафиксирован в процессуальных документах в соответствии с законом. Обнаружение признаков административного правонарушения, составление протокола, совершение иных процессуальных действий должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела, в связи с чем не доверять собранным по делу доказательствам в виде указанных процессуальных документов оснований нет. Представленные с протоколом доказательства устанавливают наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает, смягчающие отягчающие обстоятельства, обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения Бобакало М.Г. наказание в виде административного ареста, поскольку только такой вид наказания будет соответствовать цели административного наказания, который, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бобакало М.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со дня доставления или самостоятельного прибытия Бобакало М.Г. для отбытия наказания в спецприемник центра ИАЗ ОМВД России по городу <адрес> расположенный по <адрес>.

       Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

     Судья                                 Н. П. Савельева