Дело № 2-211/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградский район Республика Хакасия 08 мая 2013 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
с участием
представителя ОМВД России по Боградскому району Фитина Ю.А.,
помощника прокурора Боградского района Чистанова В.С.,
лица, в отношении которого устанавливается
административный надзор Соседкина М.В.,
при секретаре Ознобкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району о продлении срока административного надзора в отношении Соседкина Михаила Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району (далее ОМВД России по Боградскому району) обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Соседкина М.В..
Заявление мотивировано тем, что Соседкин М.В. состоит на учете в ОУУП ОМВД России по Боградскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. Решение Боградского районного суда от 28 февраля 2012 года Соседкину М.В. был установлен административный надзор на срок 2 года 2 месяца 6 дней, то есть до (дата) с административными ограничениями. По месту проживания Соседкин М.В. зарекомендовал себе с отрицательной стороны, в настоящее время не работает, после постановки на учет был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: (дата) по ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.25 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.1 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.1 КоАП РФ.
Просит продлить срок административного надзора Соседкину М.В. сроком на 1 год.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Боградскому району Фитин Ю.А.., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Лицо, в отношении которого подано заявление Соседкин М.В. с заявленными требованиями согласился.
Помощник прокурора Боградского района Чистанов В.С. полагает, что требования ОМВД России по Боградскому району подлежат удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии со ст. 7 данного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Соседкин М.В. приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 07 сентября 2005 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Боградского районного суда от (дата) условное осуждение отменено с исполнением наказания.
Приговором мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 15 марта 2006 года Соседкин М.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от (дата) условное осуждение отменено с исполнением наказания.
Приговором мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 26 декабря 2006 года Соседкин М.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 07 сентября 2005 года и от 15 марта 2006 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; по постановлению Черногорского городского суда от (дата) освобожден условно-досрочно (дата) на неотбытый срок 9 месяцев 22 дня.
Приговором Боградского районного суда от 23 сентября 2009 года Соседкин М.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Соседкину М.В. отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 26 декабря 2006 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Боградского районного суда от 26 декабря 2006 года и по совокупности приговоров Соседкину М.В. окончательно определено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
(дата) Соседкин М.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением Боградского районного суда Республики Хакасия от 28 февраля 2012 года Соседкину М.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года 2 месяца 6 дней, то есть до (дата) с административными ограничениями.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Преступления, за которое осужден Соседкин М.В. приговором Боградского районного суда от 23 сентября 2009 года, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести (преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ), и к категории преступлений средней тяжести (преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ).
Таким образом, судимость по приговору Боградского районного суда от 23 сентября 2009 года в отношении Соседкина М.В. будет погашена (дата).
Учитывая, что срок погашения судимости Соседкина М.В. заканчивается по истечению установленного решением Боградского районного суда Республики Хакасия от 28 февраля 2012 года административного надзора, а также то, что продление срока административного надзора свыше срока погашения судимости законодательством не предусмотрен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261..-261.8. ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований по делу по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району о продлении срока административного надзора в отношении Соседкина М.В. – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Чеменев