Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1106/2015 (2-5519/2014;) ~ М-5159/2014 от 26.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2015 года                                                                                   г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Мельситовой И.Н.,

при секретаре                                 Дроздовой Н.А.

в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева ЕА к Администрации Пролетарского района                  г. Ростова-на-Дону о признании права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Андреева ЕА с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на самовольную постройку

Стороны в настоящее судебное заседание явились. Также не явилась в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить суду доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает дело, в случае признания причин их неявки уважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец или его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление оставляется без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принимая во внимание, что каких-либо заявлений с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца от ответчика не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Андреева ЕА     без рассмотрения.

При этом истцу разъясняется положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которым, в случае предоставления суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону.

Кроме того, вынесение такого определения не препятствует повторному обращению в суд с данным иском.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 223, 224-225, 331 ГПК РФ Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андреева ЕА к Администрации Пролетарского района        г. Ростова-на-Дону о признании права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                           И.Н. Мельситова