Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2011 ~ М-169/2011 от 03.02.2011

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 24 февраля 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре ИНДРЮЛИС Н.В.

с участием истицы МАЛЕТИНОЙ С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МАЛЕТИНОЙ СВЕТЛАНЫ ВИКТОРОВНЫ к ЛЯЛИНУ РОМАНУ ВАЛЕРЬЕВИЧУ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на праве общей долевой собственности принадлежат 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Фактически ФИО3 занимает изолированную часть дома.

Истица проживала в своей части дома вместе с дочерью ФИО1. В 2007 году на указанную жилплощадь вселился сожитель дочери истицы ФИО2. По данному адресу он был зарегистрирован по месту жительства.

В декабре 2010 года из-за разногласий с истицей ФИО2 вместе с ФИО1 выселились из ее части дома и стали проживать на съемной квартире. С этого времени ответчик не несет материальной ответственности по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг.

Истица просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации и по последнему известному его месту жительства.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> (в лице его отделения в <адрес>) судебное заседание не вился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведовлением.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО3 является собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, и свидетельства о государственной регистрации права 36-АВ 782960 от ДД.ММ.ГГГГ Другим собственником дома по данным БТИ значится ФИО5

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Истица вселила в свою часть дома как члена семьи ФИО2 – сожителя своей дочери.

В настоящее время ответчик на указанной жилплощади не проживает, не следит за ее состоянием, не оплачивают коммунальные услуги. Как пояснила истица, ФИО2 выехал за пределы <адрес>, предположительно в <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик не проживает на спорной жилплощади с декабря 2010 года.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Ильинка <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.31 Правил).

Таим образом, следует ФИО2 снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 288 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░2,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -