Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-475/2019 от 28.08.2019

УИД 61RS0007-01-2019-004060-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года                             г.Ростов-на-Дону    

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Спиридонова Д.А., подсудимого Быкова В.В., защитника Ворожейкина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Быкова В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Быков В.В., в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 20 минут 31.07.2019, находясь в тамбуре 3 подъезда, расположенном на цокольном этаже <адрес> <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышлено тайно похитил велосипед черного цвета марки <данные изъяты> стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, Быков В.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Быков В.В. показал, что свою вину он полностью признает, но от дачи показаний по существу обвинения на основании ст. 51 Конституции РФ он отказывается.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого Быкова В.В., данные на стадии предварительного следствия по делу, при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым он примерно с 2014 года знаком с ФИО2, так как они с ним жили в одном дворе и довольно часто общались. Примерно с начала июля 2019 года он проживает по адресу: <адрес> <адрес> совместно со своей девушкой <адрес>. 31.07.2019 года примерно в 10 часов 30 минут он вышел из квартиры и в общем тамбуре он заметил велосипед черного цвета с оранжевыми надписями марки «<данные изъяты>», он знал, что данный велосипед принадлежит его соседке. Он стал прислушиваться есть ли кто из соседей дома, так как при виде велосипеда, который стоял не пристегнутый ни к чему, у него внезапно возник умысел на его кражу. После чего, решив себя подстраховать, он зашел в свою квартиру и взял швабру. Данной шваброй он подпер входную дверь в квартиру своих соседей, чтобы

соседка не вышла в тот момент, когда он похищал вышеуказанный велосипед. После того, как он похитил велосипед, он отправился на нем в ломбард, расположенный где-то в районе <адрес>, точного адреса он не знает. По пути следования в ломбард, примерно в 12 часов 00 минут, он проезжал мимо <адрес> в <адрес>, где увидел во дворе вышеуказанного дома, своего знакомого Свидетель №1 и решил предложить ему купить вышеуказанный велосипед. Он осознавал, что совершает преступление, так как данный велосипед ему не принадлежит. После того, как он предложил купить ему велосипед за 1000 рублей, ФИО6 поинтересовался у него, чей это велосипед, на что он пояснил ему, что данный велосипед принадлежит ему, а продает его, потому что ему срочно нужны денежные средства. Свидетель №1 ему поверил и согласился приобрести у него велосипед раме черного цвета марки «<данные изъяты>». После того как он получил от ФИО6 денежные средства в размере 1000 рублей, он передал ему вышеуказанный велосипед и ушел. Как далее ФИО6 распорядился данным велосипедом ему не известно. Домой к себе он вернулся уже вечером, примерно в 19 часов 00 минут, дверь соседской квартиры уже не была подперта шваброй. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого Быкова В.В., данные на стадии предварительного следствия по делу, при допросе в качестве обвиняемого, согласно которым ранее данные им показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме. Он действительно, 31.07.2019 года примерно в 10 часов 30 минут вышел из своей <адрес> расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, и увидев стоящий в тамбуре велосипед черного цвета марки «<данные изъяты>» решил его похитить. После чего взял из своей квартиры швабру, которой подпер входную дверь соседской квартиры, похитил вышеуказанный велосипед, который в дальнейшем продал своему другу Свидетель №1 за 1 000 рублей. /<данные изъяты>

Виновность подсудимого Быкова В.В. в совершении деяния, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в заседании доказательств и обстоятельств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала в заседании, что у нее имеется велосипед черного цвета марки «<данные изъяты>», который она приобретала ранее для своего ребенка,и который с учетом износа она оценивает в 13 000 рублей. 30.07.2019 года примерно в 21 час 00 минут она приехала к своей маме, проживающей по адресу: <адрес>, которая расположена на цокольном этаже, у которой в этот день находилась ее дочь, высокая девушка, в связи с чем указанный велосипед большой, для взрослых. Дочь в тот вечер взяла с собой к бабушке велосипед черного цвета марки «<данные изъяты>», так как там есть где покататься на нем. Примерно через полчаса, после того как она приехала, она с дочерью стали собираться к себе домой. Она решила оставить велосипед в тамбуре у входной двери квартиры своей мамы на ночь, так как она приехала к ней на своем автомобиле, и забрать велосипед не могла с собой. В тамбуре на 3 квартиры общая дверь закрывается на замок. 31.07.2019 года примерно в 10 часов 00 минут она снова приехала к своей маме, чтобы забрать принадлежащий ей велосипед. Он был на месте где она его оставляла 30.07.2019, а именно в тамбуре рядом со входной дверью квартиры ее матери. Она прошла с мамой в квартиру, и примерно в 11 часов она собралась ехать домой. Выйдя из квартиры, она заметила пропажу своего велосипеда. Тем самым ей был причинен значительный материальный ущерб, так как она работает <данные изъяты> и 13 000 для нее значительная сумма, <данные изъяты>, и позволить себе такие траты она не может. После чего она вызвала сотрудников полиции и написала заявление по данному факту. Ущерб ей не возмещен,она просит принять решение о его возмещении.            - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного следствия по делу, согласно которым он

примерно с 2014 года знаком с Быковым В.В., так как они жили в одном дворе. Примерно 31 июля 2019 года в 12 часов 00 минут он вышел из дома и встретил во дворе Быкова ФИО14, который передвигался на велосипеде черного цвета, он остановился возле него и спросил, не хочет ли он у него купить данный велосипед марки «<данные изъяты>» в раме черного цвета за 1000 рублей, на что он спросил у В., что это за велосипед и кому он принадлежит. В. пояснил, что данный велосипед принадлежит ему, а продает он его, так как ему срочно нужны денежные средства. Он поверил В,, что это его велосипед, так как он знает В, уже давно и факт того, что он мог его украсть даже не рассматривал. После чего он согласился купить у него вышеуказанный велосипед и передал ему 1000 рублей, после чего В, отдал ему велосипед и ушел. Спустя примерно полчаса он решил перепродать кому-нибудь данный велосипед. Он направился в сторону <данные изъяты>, так как там много рабочих. Когда он катался на данном велосипеде по территории <данные изъяты>, к нему подошел ранее ему не знакомый мужчина кавказской внешности и спросил не хочет ли он продать данный велосипед. На что он ответил ему, что тот может его купить у него за 1500 рублей, он согласился. Он заплатил ему 1500 рублей, а он передал ему вышеуказанный велосипед. Где именно на территории <данные изъяты> к нему подошел вышеуказанный мужчина он не помнит, как выглядел этот мужчина он тоже не запомнил, описать его не сможет. Более по данному факту ему добавить нечего. <данные изъяты>

Кроме того, виновность Быкова В.В. объективно подтверждается:

- заявлением о преступлении от Потерпевший №1, согласно которому, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 20 минут 31.07.2019 неустановленное лицо, находясь в тамбуре по адресу: <адрес> путем свободного доступа тайно похитило принадлежащий ей велосипед черного цвета марки «<данные изъяты>» стоимостью 13 000 рублей, чем причинило последний значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей. <данные изъяты>

По итогам разбирательства суд считает доказанной вину Быкова В.В. в полном объеме, по всем квалифицирующим признакам инкриминируемого деяния, учитывая не только признательные показания самого подсудимого, но и совокупность указанных в приговоре доказательств и обстоятельств, в том числе и показания свидетеля обвинения, брать под сомнения которые у суда нет оснований, учитывая, что суду не представлено данных, указывающих на наличие у этого свидетеля, являющегося знакомым подсудимого, мотивов для его оговора. Суд также считает доказанным и признак «значительного ущерба», принимая во внимание как стоимость велосипеда, так и социальное положение потерпевшей, о чем она показала в заседании. Иск судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Быкова В.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также все данные о личности не работающего подсудимого Быкова В.В., который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, которое будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Быкова В.В, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы.

Меру пресечения Быкову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Быкова В.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 13 000 руб. в счет возмещения причиненного ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко