Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2015 (2-4313/2014;) ~ М-4073/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-136/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

**.**. 2015 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи М.И. Мальгиной

при секретаре Воронковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Ю.С. к Козику С.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Ю.С. обратилась в суд с иском к Козику С.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г. Псков, ул. Н., д.№**.

Истец Степанова Ю.С. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представители истца Степанов Р.С. и Федорова Н.В. в судебном заседании отказались от иска, представив соответствующее заявление, просит прекратить производство по делу.

Ответчик Козик С.С. в судебное заседание не явился, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчика Козлов М.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо Назаров Л.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц – ГК по имущественным отношениям Изюмова-Нестерова Д.А., Управления по градостроительной деятельности Администрации г. Пскова, Администрации г. Пскова Шульженко Э.В., ФГКУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Тимофеева Ю.А., кадастровый инженер Тихомиров А.В. в судебном заседании также не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ГП Псковской области «БТИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Поскольку отказ представителей истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав, интересов, не противоречит закону и принимается судом, заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Степановой Ю.С. к Козику С.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья М.И.Мальгина