Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2017 (1-195/2016;) от 26.12.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск      30 января 2017 года

    Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области Федоров С.И.,

с участием государственного обвинителя Пеговой Н.Э.

подсудимого Скоробогатова В.Г.

защитника Лысенко В.В.

представившего ордер № 167312 от 23.01.2017

при секретаре Хромовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скоробогатова В.Г., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного (МВК Семикаракорского и Мартыновского районов), образование среднее, холостого, неработающего, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    подсудимый Скоробогатов В.Г., 16.11.2016, примерно в 15-00 час., в целях незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, пришел на участок местности в 100 метрах севернее магазина «Мираж» по проспекту В.А.Закруткина-171 в г.Семикаракорске Ростовской области. С кустов дикорастущей конопли сорвал верхушечные части и умышленно хранил при себе без цели сбыта. Хранящееся в одежде подсудимого вещество представляло собой каннабис (марихуана) постоянной массой 12 гр., что является значительным размером.

    Подсудимый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Таким образом, подсудимый согласился на рассмотрение дела в условиях особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

    Прихожу к выводу о соблюдении условий постановления приговора в рамках особого порядка принятия судебного решения. Подсудимому обвинение понятно и он с ним согласен; ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, а также в его присутствии; он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд пришел к выводу о его избрании в виде лишения свободы, по основанию особой опасности совершенного деяния для целей защиты интересов общества. Суд принял во внимание обстоятельства совершенного преступления, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления. На основании этих данных суд пришел к выводу о назначении наказания в рамках санкции при условном осуждении.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    признать Скоробогатова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по этой статье 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным и установить осужденному испытательный срок на 3 года, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

    Меру процессуального принуждения осужденному Скоробогатову В.Г. – обязательство о явке – до вступления приговора в силу оставить без изменения.

    Вещественное доказательство – пакет с марихуаной массой 11,60 гр., хранящийся в Отделе МВД России по Семикаракорскому району (квитанция 04087 от 18.12.2016), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростоблсуда, через Семикаракорский райсуд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы либо представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий