Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9942/2015 ~ М-4796/2015 от 13.05.2015

                                Дело № 2-9942/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2015 г.                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Копыловой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Горному М.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края Банк обратилось в суд с иском к Горному М.В. о взыскании 115 960 000 руб. ущерба. Свои требования мотивирует тем, что отвлечение из хозяйственного оборота КГАУ «Красноярсклес», руководителем которого является ответчик, в пользу ООО «Лесопромышленные комплексы» денежных средств, предоставленным по договорам займа на сумму 115 960 000 руб. повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан-работников КГАУ «Красноярсклес», законных интересов государства. В ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на расчетные счета КГАУ «Красноярсклес» от ООО «Лесопромышленные комплексы» не поступали. Ответчик своими действиями Красноярскому краю в лице Агентства лесной отрасли причинил ущерб.

Иск предъявлен Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края по месту жительства ответчика – <адрес>.

По сведениям отдела адресного бюро УФМС России по Красноярскому краю Горный М.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из почтовой корреспонденции на имя Горного М.В., направленной по адресу: <адрес> следует, что заказное письмо адресату не доставлено, возвращено в суд за истечением срока хранения. Телеграмма, направленная ответчику по месту регистрации, не доставлена.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Дело рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, то, что объективных данных, подтверждающих проживание ответчика на территории Советского района г.Красноярска, нет, ответчик зарегистрирован в Кировском районе г.Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Советскому районному суду, принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Горному М.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Горному М.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук