Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2332/2015 ~ М-1471/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-2332/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре судебного заседания Дзешкевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Козловой Ю,Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Козловой (Кузьминой) Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что **.** 2013 Банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 руб. по кредитному договору № **, заключенному путем подписания Предложения о заключении смешанного договора, Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской карты на срок до **.**2042 под 26,90% годовых на сумму фактической задолженности. Банк перед ответчиком свои обязательства исполнил в полном объеме путем открытия банковского счета на ее имя. В связи с неоднократным нарушением условий договора Банком в соответствии с пунктом 7.1-7.2 Условий в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. До настоящего времени ответчиком кредит не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в сумме 89492,36 руб., которую Банк просил взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2887,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что между Банком и Козловой Ю.Ю. **.**.2013 путем подписания Предложения о заключении смешанного договора (далее Предложение) от **.**.2013, Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты (далее Условия) от **.**.2013 заключен кредитный договор №** о предоставлении ответчику денежных средств в размере 70 000 руб. на срок до **.**2042 под 26,90% годовых (л.д. 20-21, 22-27).

Согласно пункту 3.3. Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

**.**.2013 денежные средства предоставлены ответчику путем перечисления на её текущий банковский счет (л.д. 57).

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ** 2014 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1, 7.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению путем направления уведомления об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 28).

Согласно пункту 7.2. Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента его направления Банком.

В силу требований пункта 8.1.1 Условий ответчик обязана своевременно и в полном объеме погашать задолженность по кредиту и уплачивать платежи в порядке и сроки, предусмотренные в Условиях и Предложении.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по возврату кредитных средств образовалась задолженность в сумме 89492,36 руб., из которых основной долг – 39915,32 руб., просроченный основной долг – 30083,48 руб., проценты – 19493,56 руб. (л.д. 19).

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809,810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств.

Расчет заявленной ко взысканию суммы долга составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенных обстоятельств и приведенных положений закона, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов по нему обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 2887,44 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194, 198, 233, 234 гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Козловой Ю,Ю, в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору от **.** 2013 года № ** в размере 89 492 руб. 36 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 887 руб. 44 коп, всего: 92 379 (девяноста две тысячи триста семьдесят девять) руб. 80 коп.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 ГПК РФ она вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Лугина