Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2019 ~ М-141/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-170/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                06 мая 2019 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Давыдовой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Давыдовой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.5,6).

Согласно иску 16.03.2018 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (банк) поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика Давыдовой Д.В. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – Уведомление № 9228-№ 83/01122 от 16.03.2018 о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2 Предложения – Кредитный договор № 9228-№ 83/01122 между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 694000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплатить проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 13.02.2019 Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. По состоянию на 18.03.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 749912,15 рублей, из них: по кредиту – 675963,59 руб., по процентам – 73948,56 руб. Просят суд взыскать с Давыдовой Д.В. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 749912,15 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10699,12 рублей (л.д.5,6).

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Представитель истца по доверенности Сапонова Е.В. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.5,40).

    Ответчик Давыдова Д.В., будучи надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.37,38). В письменном мнении по существу иска указала, что не исполняет взятые на себя перед банком обязательства в связи со сложным материальным положением и наличием других кредитных обязательств. Просит суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер начисленных процентов (л.д.39).

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

        16.03.2018 Давыдовой Д.В. было подписано адресованное ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (банк) Предложение на заключение кредитного договора о предоставлении кредита в сумме 694000 рублей на срок до 16.03.2025 под 16,5 % годовых. Подписав данное Предложение Давыдова Д.В. согласилась с Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.20,21).

        Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора банком было принято решение об акцепте – Уведомление № 9228-№ 83/01122 от 16.03.2018 о зачислении денежных средств (л.д.24).

        Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

        В соответствии с указанным Уведомлением № 9228-№ 83/01122 от 16.03.2018 банком 16.03.2018 были перечислены денежные средства в сумме 694000 рублей на банковский счет <номер>, открытый на имя Давыдовой Д.В. в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», что подтверждается выпиской по счету <номер> за период с 16.03.2018 по 18.03.2019, банковским ордером № 69860579 от 16.03.2018 (л.д.15-17,23).

Согласно Раздела 3 Общих условий договора потребительского кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Датой платежа по кредиту является 16 число каждого месяца. (л.д.20,21).

Как следует из п. 12 Предложения, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,05 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 20 об.).

    Таким образом, 16.03.2018 Давыдова Д.В. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили кредитный договор, которому был присвоен № 9228-№ 83/01122, на следующих условиях: сумма кредита – 694000 рублей, срок кредита – до 16.03.2025, процентная ставка – 16,5 % годовых.

    Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи указанных письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

    В последующем Давыдова Д.В. взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, последний платеж ею в погашение кредита был внесен 27.08.2018, что следует из выписки по счету <номер> за период с 16.03.2018 по 18.03.2019 (л.д.15-17).

    Данный факт, подтвержденный истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорен.

    Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.03.2019 общая задолженность заемщика Давыдовой Д.В. перед банком составляет 749912,15 рублей, из них по кредиту – 675963,59 руб., по процентам – 73948,56 руб. (л.д.12-14).

    На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

14.02.2019 в адрес заемщика Давыдовой Д.В. кредитором было направлено требование о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в связи с нарушением условий договора (л.д.25-29), оставшееся без удовлетворения.

    Сумма задолженности по кредиту ответчицей не оспаривается. Ответчик полагает завышенными начисленные проценты по кредиту.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Руководствуясь данными нормами закона, суд не находит оснований для удовлетворения требований ответчика о снижении размера просроченных процентов, поскольку заемщик Давыдова Д.В. на стадии заключения кредитного договора располагала полной информацией о предложенной ей услуге, добровольно в соответствии с собственным волеизъявлением приняла на себя обязательства по кредитному договору на его условиях. В настоящее время ответчик расчет размера просроченных процентов, произведенный истцом, не оспорила, альтернативного расчета не представила.

Требования о взыскании неустойки истцом не заявлялись, в связи с чем, отсутствуют законные основания для их снижения.

    С учетом изложенного, с ответчика Давыдовой Д.В. в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 9228-№ 83/01122 от 16.03.2018 по состоянию на 18.03.2019 в размере 749912,15 рублей, из них: по кредиту – 675963,59 руб., по процентам – 73948,56 руб.

    На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении в иском в суд государственная пошлина в размере 10699,12 рублей (л.д. 7).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ».

    Взыскать с Давыдовой Д.В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», юридический адрес: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 8, ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190, дата регистрации в качестве юридического лица 08.04.1999, реквизиты для оплаты задолженности:

Получатель: ПАО «БАНК УРАЛСИБ»

ИНН 0274062111, КПП 997950001

К/с 30101810100000000787

Счет <номер> (кредитный договор № 9228-№ 83/01122), задолженность по кредитному договору № 9228-№ 83/01122 от 16.03.2018 по состоянию на 18.03.2019 в размере 749912 (семьсот сорок девять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10699 (десять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 12 копеек.

Копию решения направить в пятидневный срок истцу, ответчику.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                             Т.Б. Васильева