Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2020 ~ М-109/2020 от 20.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2020 года г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ко А.И.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело №2-114/2020 по иску федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)" к военнослужащему войсковой части № <иные данные> <иные данные> Филонову Павлу Юрьевичу о взыскании материального ущерба, -

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)" обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с военнослужащего войсковой части № <иные данные> <иные данные> Филонова П.Ю. материальный ущерб в сумме 11600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей.

В обоснование требований истец указал, что <дата> Филонов П.Ю. получил денежные средства на расходы, связанные со служебной командировкой, по прибытию из которой, не отчитался о понесенных им расходах в размере 11600 рублей, причинив тем самым ущерб на указанную сумму.

Истец, ответчик и командир войсковой части №, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, при этом не сообщили суду об уважительности причин неявки, что в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

<дата> в суд поступило заявление начальника ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)" об отказе от иска в полном объеме, в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком. Помимо изложенного истец в заявлении указал, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ему понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учетом изложенного и, поскольку отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд принимает его и считает, что производство по данному гражданскому делу, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ начальника федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)" от иска к военнослужащему войсковой части № <иные данные> <иные данные> Филонову Павлу Юрьевичу о взыскании материального ущерба в сумме 11600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей, и производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Ко